И
мое субъективное мнение, что да, безточеченый стиль сложнее читается, но у меня и опыта в хаскеле крайне мало. думаю осознание со временем приходит
Size: a a a
2021 December 13
AP
Бесточечный читатать научитесь, это быстро приходит
AP
Да и не пишет большинство ничего сложнее цепочки одноаргументных функций. Все эти "операторы 'сова'" только для code golf и годятся. А в реальном коде композиции простые
AP
И чаще вы встретите
или
foo x = bar . baz x
а неfoo = ((.).(.)) bar baz или
foo = (bar .) . bazJS
всегда ли? давайте сравним
not . isSpace
и
notSpace c = not (isSpace c)
not . isSpace
и
notSpace c = not (isSpace c)
И
да ну этож субъективщина. объекктивно только по кол-ву символов можно сравнить и сказать что 1 вариант лучше, но меня второй вариант ничем не смущает и тоже максимально понятен.
v
А если у меня есть терм со свободной переменной его можно считать чистым?
JS
это не связанные понятия
v
Ну вроде как если терм обратился за свой контекст, то создал побочный эффект
v
Или как это работает?
JS
если внешняя переменная не изменяемая, то это не эффект, такое на каждом шагу происходит, например, при частичном применении
v
Спасибо, прочту
JS
эффекты — это, грубо говоря, то, что за рамками лямбда-исчисления
TK
pointless
AP
Ща забаню. Очередной шутник пришёл
JS
по поведению похож на бота
[
Он растер
DG
@cblp_su же так и сказал)
2021 December 14
EM
should work for random strings
Falsified (after 12 tests and 3 shrinks):
"\ta"
Вот такие кейсы не проходят )
Falsified (after 12 tests and 3 shrinks):
"\ta"
Вот такие кейсы не проходят )