JS
но это единственное, что важно в ФП. что же вас привлекло в Хаскеле, если не операции над функциями?
Size: a a a
2021 December 13
EM
век живи - век учись
[
А как же разделение доменной логики и её интерпретации?
JS
это тоже хорошая вещь, но не ФП
JS
и без ФП возможна
[
функции тогда тоже без фп возможны
EM
а в codewars можно импортировать эти модули ? 🤔
[
они в base
И
да, это модули из base
И
это стандартная библиотека
И
просто она разбита на модули
EM
оказывается их надо писать после module )) но все равно решение не проходит
JS
да. но вычисления над функциями — это уже ФП
[
так монады это тоже фп
JS
если рассматривать монады в хаскельном смысле, то да, монады возможны только в ФП, потому что используют вычисления над функциями
И
вот смотри, например ты хочешь написать функцию, которая переводит строку в верхний регистр. можно написать ее так:
f :: String -> Stringно можно это написать и так, опустив параметр
f str = map toUpper str
f :: String -> Stringтем самым мы говорим, что
f = map toUpper
f это частично применненный map. а частично применненный map в свою очередь является функцией, ожидающей на вход список. в этом случае список - это строкаИ
без уточнений что не проходит и какие ошибки возникают, тут врядли кто-то сможет подсказать
SP
ну и обьяснение :)
И
объясни понятнее