А Ф. Дик разве заигрывал с текстами?
В текстах помню, чтобы постоянно ставилась под вопрос реальность или смысл реальности, но сам текст выглядел стройно и семантика нарушена не была.
Возможно не понимаю до конца "заигрывание с текстом", подскажете, где ошибаюсь?
Ну если причино-следственные связи жёстко нарушены, а временная линия не имеет линейного характера, то это не заигрывание с текстом?