Лоббистские войны Производителей микроэлектроники вошли в острую фазу С начала года крупнейшие российские производители микроэлектроники воюют друг против друга
из-за поправок в 719 постановление правительства, которым регулируется механизм импортозамещения железа.
На одной стороне АНО «Вычислительная Техника» и КНС-Групп (Yadro). Они выступают за поправки к 719 постановлению и, соответственно, введение бальной системы при оценке отечественности железа, а также за годовую отсрочку по обязательности использования российских процессоров в СХД и компьютерах. Они настаивают, что пока объёма православных процессоров не хватит, чтобы обеспечить потребности государства и отрасли нужно время. Совсем немного, пока Yadro не
подготовит свой процессор на RISK-VНа другой — АРПЭ, МЦСТ, «Норси-Транс» и Ассоциация РосСХД. Они выступают как раз против поправок, настаивая на том, что отрасль уже готова.
В ход в этой войне шли громкие заявления, сливы писем в СМИ со взаимными обвинениями и так далее. На этой неделе, когда общественное обсуждение поправок закончилось и документ отправился на подпись Мишустину, ситуация и обострилась донельзя.
Глава ассоциации РосСХД Олег Изумрудов
выступил в Ведомостях с колонкой , где обвинил Минпромторг в предательстве интересов импортозамещения. А на канале Стаса Ай как просто появилось видео с посылом о том,
что Минпромторг убивает «русский Intel”
В ответ в АНО ВТ подготовили письмо в адрес Мишустина, в котором выразили полную поддержку действиям Минпромторга и заверили, что смогут добиться «технологического суверенитета” России благодаря этим поправкам. (Письмо ниже)
Остаётся только гадать, утвердит ли премьер поправки. Ведь если позиция замглавы министра промышленности Василия Шпака, который и выступил архитектором поправок к 719 постановлению, ясна и приятна для АНО ВТ, то позиция Мишустина пока туманна.
Возможно АРПЭ и другим игрокам второй стороны все же удастся остановить принятие поправок прямо у него на столе.
UPD: нам пишут из АРПЭ
«АРПЭ не против правок вообще, а против откупных инвестиций, локализации по КД зарубежной разработки и выравнивания сроков по всей продукции без учета готовности решений на российских процессорах. Ноутбуки можно было бы сдвинуть дальше, а на СХД нужно сохранить требования.»