Size: a a a

2020 October 26

0N

0x90 Nop in HWV ⟼ R&D
источник

0N

0x90 Nop in HWV ⟼ R&D
продолжаю наращивать флотилию Аккородов ))
источник

BG

Bastad Green in HWV ⟼ R&D
0x90 Nop
продолжаю наращивать флотилию Аккородов ))
а использовать их как?
источник

M

Mikhail in HWV ⟼ R&D
Bastad Green
а использовать их как?
Кластер. Как из биглей
источник

0N

0x90 Nop in HWV ⟼ R&D
Мне видится 3 возможных варианта их использования на практике:
1. PCI-E основа для DMA атак (pcileech)

2. FPGA мощности для брута. У меня пока не 176 ядер, но приближаюсь к половине
https://robotskirts.com/2010/02/06/picos-fpga-based-des-cracking-cluster/

3. Прототипирование своего компьютера/мейнфрейма.
На Cyclone IV можно тот же MIPSFPga. Что позволяет сделать свой SDN, например, если добавить трансиверы.
И будет Linux на MIPS на FPGA крутиться и иметь доступ к трансиверам тем, к которым IOMMU позволит.
источник

0N

0x90 Nop in HWV ⟼ R&D
Имхо, гетерогенный параллельный компьютинг это актуально и интересно. Ну а если добавить приставку супере к слову компьютинг, то хуже не будет.
источник

M

Mikhail in HWV ⟼ R&D
0x90 Nop
Мне видится 3 возможных варианта их использования на практике:
1. PCI-E основа для DMA атак (pcileech)

2. FPGA мощности для брута. У меня пока не 176 ядер, но приближаюсь к половине
https://robotskirts.com/2010/02/06/picos-fpga-based-des-cracking-cluster/

3. Прототипирование своего компьютера/мейнфрейма.
На Cyclone IV можно тот же MIPSFPga. Что позволяет сделать свой SDN, например, если добавить трансиверы.
И будет Linux на MIPS на FPGA крутиться и иметь доступ к трансиверам тем, к которым IOMMU позволит.
Только для эквивалента того кластера понадобится где-то 1760 550 аккордов (у него в 10 3 раз меньше логических ячеек)
источник

A

Alexander in HWV ⟼ R&D
Mikhail
Только для эквивалента того кластера понадобится где-то 1760 550 аккордов (у него в 10 3 раз меньше логических ячеек)
С экономической точки зрения один RTX2080 будет дешевле вороха плисовых плат при такой же производительности?
источник

M

Mikhail in HWV ⟼ R&D
Alexander
С экономической точки зрения один RTX2080 будет дешевле вороха плисовых плат при такой же производительности?
Смотря какие плисовые платы и какой алгоритм
источник

l

lbh in HWV ⟼ R&D
а сколько эта штука жмёт в секунду?
источник

0N

0x90 Nop in HWV ⟼ R&D
lbh
а сколько эта штука жмёт в секунду?
смотря чего именно 8)
источник

l

lbh in HWV ⟼ R&D
ради интереса поставил hashcat. на моей средней фиговости видяхе
* Device #1: GeForce GTX 1660 SUPER, 1485/5941 MB allocatable, 22MCU
Hashmode: 1500 - descrypt, DES (Unix), Traditional DES
Speed.#1.........:   643.7 MH/s (71.49ms) @ Accel:8 Loops:1024 Thr:256 Vec:1
источник

l

lbh in HWV ⟼ R&D
0x90 Nop
смотря чего именно 8)
тех же DES
источник

0N

0x90 Nop in HWV ⟼ R&D
Alexander
С экономической точки зрения один RTX2080 будет дешевле вороха плисовых плат при такой же производительности?
при бесплатно электричестве и то не факт
источник

l

lbh in HWV ⟼ R&D
ага. нашёл
источник

l

lbh in HWV ⟼ R&D
When using a Pico FPGA cluster, however, each FPGA is able to perform 1.6 billion DES operations per second. A cluster of 176 FPGAs, installed into a single server using standard PCI Express slots, is capable of processing over 280 billion DES operations per second. This means that a key recovery that would take years to perform on a PC, even with GPU acceleration, could be accomplished in less than three days on the FPGA cluster.
источник

l

lbh in HWV ⟼ R&D
т.е. какая-нибудь rtx 3080 будет тянуть как один fpga где-то (в задаче  DES)
источник

l

lbh in HWV ⟼ R&D
хм. nsa наверное себе может позволить асиков налепить под каждый алгоритм
источник

A

Alexander in HWV ⟼ R&D
lbh
т.е. какая-нибудь rtx 3080 будет тянуть как один fpga где-то (в задаче  DES)
FPGA пушто бывают подороже 3080 )
Какие-нить топовые Virtex.
источник

l

lbh in HWV ⟼ R&D
угу. но если алгоритм сложно параллелится или жрёт память то от них по идее толку нет
источник