MK
В скале божественно красивый и лаконичный код. Читать бывает тяжело на первых порах правда)
Size: a a a
2021 September 12
AZ
эм, конечно нет) выглядит код лучше всего лисповый, в кложе например
MK
на вкус и цвет)
AZ
типы эти все, фу
NN
Такую логику, как мне кажется, перечёркивает факт, что ищут часто именно scala de.
Поэтому подучить скалу, чтобы стать лучшим и более востребованным de - это реальность, не?
Поэтому подучить скалу, чтобы стать лучшим и более востребованным de - это реальность, не?
MK
в скале же вся тема в типах)
AZ
о том и речь, как может быть лаконичным код когда у вас там и сям борба с типами вылазит
MK
не испытываю с этим проблем) т.к. язык мультипарадигменный, он не может позволить себе вывод типов как в хаскеле например
AZ
наверное, но я просто опять по опыту могу сказать что очень большой процент кода на spark scala api написан практически как шелл скрипт
кмк лучше хорошо понимать спарк изнутри, чем уметь быстро писать на котах
кмк лучше хорошо понимать спарк изнутри, чем уметь быстро писать на котах
Б
Вот то же так думаю, много кто знает Питон + SQL, скалу меньше, вроде как "конкурентное преимущество". Тем более сейчас Питон только ленивый не учит.
NN
Соглашусь
A
Ну это каждому своююё
Вы хотите чтобы было быстро и эффективно
А кому-то важно чтобы было красиво и пох что на word count кластер подымать в 5тб памяти
Вы хотите чтобы было быстро и эффективно
А кому-то важно чтобы было красиво и пох что на word count кластер подымать в 5тб памяти
AZ
когда я был в бизнесе починки даталейков это были мои любимые клиенты, те кто за красоту)
AZ
жалко их очень мало
A
Зато платят обычно норм :)
AZ
Да, причём платят за процесс
h
Это дельный совет, спасибо
ЕГ
Мне что в скале понравилось с точки зрения бигдаты - можно юзать хдфс жавка апи
ЕГ
Он в 100500 раз быстрее баш кли и быстрее питонячих либ
AZ
Такого «стокгольмского синдрома» много в экосистеме, да