A
Да
Size: a a a
2021 September 12
A
Лучше оригинал, не то что под скалу переделывали
T
Да да я про оригинал говорил
VK
Поправьте если я не прав, но разве для приземленного де уровень скалы не должен быть таким… полускриптовым? Примерно таким, на каком уровне каждый человек знает питон
VK
Там и фп подходы и приседания с дженериками если отбросить, хуже работа сделана не будет, разве нет?
h
А голанг а ДЕ часто встречается?
Я конечно могу погуглить вакансии, но вакансии не всегда отображают то что есть по факту на проекте
Я конечно могу погуглить вакансии, но вакансии не всегда отображают то что есть по факту на проекте
MK
Приседания с дженериками/hkt/context bounds... придуманы для написания максимально обобщенного кода. Обычным de такое даром не надо.
Есть найс примеры типа frameless (cats) или zsparkio (zio).
Концепции очень крутые, но достаточно тяжелы в понимании.
Есть найс примеры типа frameless (cats) или zsparkio (zio).
Концепции очень крутые, но достаточно тяжелы в понимании.
NN
А что это?
VK
Ну, а я что написал? И да, контекст баунды с хкт можно встретить и в крудах
MK
Да, это все по большей части в бэке
Б
Вакансии это "срез" по отрасли, а "по факту на проекте" что то местечковое. Вот пишут что Скала есть в Тиньке, хорошо что есть, но не все хотят работать именно там.
PF
Structure and Interpretation of Computer Programs
NN
Для джавы/скалы что-то крутое, или не ограничиваясь?)
A
Там вообще в оригинале scheme
MK
Не очень согласен с тем, что для изучения scala край как нужна java.
T
Это велика книга книг
T
Это в отрыве от языков, хотя оригинал на схеме
h
На quora много её советуют
Б
Вот сижу читаю "Скала проф разработка", постоянные отсылки к Джаве. Параллельно стал листать книгу по Джаве.
NN
Звучит абстрактно, но теперь я заинтригован.
Добавлю в wish list.
Добавлю в wish list.