N
в оракле с 12 версии есть шардирование серверов, если есть однозначно данные разбить на шарды, то можно говорить что он горизонтально масштабируется
У оракла был всегда сторадж общий . Это уже не поправить
Size: a a a
2020 February 13
N
Даже в rac сторадж общий .
А
нет, именно шардирование теперь есть, отдельные сервера с хранилищем и прикладной частью
А
и шард мастер для роутинга
N
Где lock живёт , если запись блокируется ?
AZ
Nikolay
Даже в rac сторадж общий .
exadata cells
N
exadata cells
Они же все равно общие.
AZ
Nikolay
Они же все равно общие.
таблица делится между всеми ячейками, ячейки имеют свои CPU и туда пушатся where-clause и другие штуки, сканы параллельные
А
мне кажется они стянули идею экзадаты с хдфс, принцип тотже почти
AZ
это не совсем честный shared nothing конечно, это любовно позаимствованный у netezza дизайн intelligent storage, но он все равно неплохо масштабируется
AZ
эти все дизайны сильно раньше хадупа появились 😊
N
Вы что хотите сказать , что в экзалате сторандж не общий ?
А
Nikolay
Где lock живёт , если запись блокируется ?
запись блокируется на 1 из шардов, т.к. ключ шарда обязателен при запросе
N
запись блокируется на 1 из шардов, т.к. ключ шарда обязателен при запросе
А джойны кто выполняет ?
А
опять же на 1 из шардов, ну или на шард директоре, но оочень медленно, т.к. выкачивается туда все
А
но это принцип всех шардированных баз
V
Nikolay
Вы что хотите сказать , что в экзалате сторандж не общий ?
Сторэдж в экзадате давно себе сам шардированая БД, пусть и простенькая) и децентрализованый storage index прекрасно пашет. Инмемори бы поддержку еще починили.
Ну и exadata как mpp продают только самые безнадежные продажники
Ну и exadata как mpp продают только самые безнадежные продажники
V
Редвуд торгует IOPSами
V
И за свои деньги на своем рынке он вполне конкурентноспособен