Первые итоги выборов 22 декабря в Московской области
Заканчиваются выборы в Совет депутатов Ленинского муниципального округа Московской области. Появились предварительные итоги голосования. Итоги подводит координатор наблюдателей Московской области Инна Карезина.
По предварительным данным, главная «интрига» этих выборов – кандидат Павел Грудинин – победил в своем округе, набрав 63,41% голосов. В 17-м округе победа досталась кандидату от партии «Яблоко» Ивану Гусеву (42,6%), в 26-м победил кандидат от ЛДПР Валерий Жутяев (27,21%).
К характерным особенностям этой кампании надо отнести большое количество снятых кандидатов, что повлекло за собой некоторые закономерные последствия. В бюллетенях было большое количество вычеркнутых кандидатов. В 25 округе избирательная комиссия № 3625 забыла вычеркнуть выбывших кандидатов. Но главным следствием политтехнологических игр явилось недовольство избирателей, которое проявилось в некоторых округах в большом количестве недействительных бюллетеней. Так, на избирательном участке №1269 кандидат «недействительный бюллетень» победил с отрывом в 20 голосов, в то время как отрыв кандидата Марии Гаевской (самовыдвижение) от соперника из ЛДПР Дмитрия Михеева составил всего 2 голоса.
Каких-либо жалоб на нарушение порядка подсчёта голосов от наблюдателей не поступало (кроме нарушения обзора в УИК 3632), и это очень радует. Хочется отметить также, что значительная часть участковых комиссий сумела отлично оформить и заверить копии итоговых протоколов.
Отмечается также большое количество жалоб в итоговых протоколах – до 18 штук на участке №3625. От наблюдателей не поступало жалоб на попытки занизить это число. На этот раз новшество состояло в том, что машинописными заготовками жалоб были вооружены наблюдатели от провластных и технических кандидатов, и эти жалобы были направлены против независимых наблюдателей. В жалобах содержатся обвинения в действиях, которых хорошо подготовленные независимые наблюдатели не совершают: препятствование голосованию избирателей, нарушение закона о персональных данных и пр.
Многие наблюдатели жаловались, что под прикрытием экзит-полла на выходах из помещений для голосования осуществлялся контроль явки избирателей, а некоторые говорили даже о подкупе. Мособлизбирком выпустил официальное сообщение, что экзит-полл на выходе из помещения для голосования законен, а по сигналам о контроле явки и подкупе обратился в правоохранительные органы.
Впервые на этих выборах наблюдатели добились хранения конвертов досрочного голосования в специальных сейф-пакетах, исключающих возможность незаметного вскрытия. Но все усилия были сведены на нет в ходе процедуры передачи конвертов из территориальной в участковые избирательные комиссии: сейф-пакеты вскрыли для сортировки конвертов по участкам, но не запаковали вновь, а поместили на хранение в помещение, недоступное для наблюдателей. Остается надеяться, что в дальнейшем процедура хранения «досрочки» будет усовершенствована.
Традиционно возникали конфликтные ситуации вокруг права наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса контролировать выдачу бюллетеней, удостоверяясь в наличии у избирателя активного избирательного права – то есть сверять вместе с ПРГ данные паспорта и списка избирателей. Комиссии уверены, что это является нарушением закона "О персональных данных", но это не так; а наблюдатели, в свою очередь, подозревают, что за этим кроется сговор с «карусельщиками», и оснований для этого более чем достаточно.
Так, на избирательном участке № 1293 была пресечена попытка проголосовать не по прописке. Важно отметить, что поимка даже одного «карусельщика» свидетельствует о том, что здесь действует внушительная группа, потому что абсурдно предполагать, что только один человек призван «накрутить» результат.
Вызывает удивление позиция Мособлизбиркома по поводу нарушений на голосовании вне помещения. На ряде УИК реестр заявок был составлен с явными нарушениями, свидетельствующими о злоупотреблениях при этом виде голосования. Однако Мособлизбирком отнесся к ним как к «техническим ошибкам», посчитав достаточным просто …
