К слову, с @ekaterina_malikova я заключил пари на бутылку 30-ти летнего скотча по условиям, описанным выше, для DEEX. Всегда, конечно, надеюсь, что я не прав и мне придется экспресс-почтой посылать бутыль — но жизнь, к сожалению, считает иначе.

Выставка Мураками в Ванкувере — фасад галереи искусств преобразился.

Посмотрели сегодня The Post с Мерил Стрип и Томом Хэнксом — честно скажу, неожиданно приятные впечатления после сеанса. Смотреть обязательно всем здравомыслящим людям.

Этот фильм — ответ на вопрос: "Чего вы только критикуете?" — и контраргумент поговорке: "Словами делу не поможешь". Это фильм о том, как Washington Post и New York Times остановили войну во Вьетнаме, используя лишь слова. Это фильм о том, что самого понятия "самоцензура" быть не должно в принципе. Если бы они замолчали о фактах, что попали к ним на руки, то еще сотни тысяч молодых ребят могло погибнуть на войне зазря.

Нет — войне. Да — свободной прессе. Нет — самоцензуре. Да — открытому волеизъявлению.

Спросили, мол, что это за грузовики на одной из центральных площадей Ванкувера? Это грузовики съёмочной студии. Ванкувер на третьем месте в Северной Америке по проявлениям в кино — правда, инкогнито.

Приехав в Новый Свет, люди часто поражаются тому, как точно серия игр GTA передает атмосферу города. А вот для меня большим открытием стали радиостанции Канады и США — они прямо один-в-один такие же, как в игре, только в прямом эфире.

Похожие голоса и тембры у ведущих, похожий юмор, похожая структура передач. Когда я — ещё в школе — играл в GTA, меня забавляло радио своим необычным для русского человека характером. Сейчас для меня кажутся совершенно другими радио-эфиры в России.

Включите любую онлайн-ретрансляцию американского радио, послушайте.

Мы любим демократию на Золоте Бородача, а поэтому даем вам, дорогие подписчики, выбирать, какое ICO наш ревизор проанализирует следующим. Не стесняйтесь — голосуйте, а мы учтем ваш выбор, делая собственный.
anonymous poll

Dorado – 172
👍👍👍👍👍👍👍 40%

Credits – 142
👍👍👍👍👍👍 33%

Streamity – 46
👍👍 11%

Rexpax – 34
👍 8%

VRT World – 34
👍 8%

👥 428 people voted so far.

Есть каналы по крипте, которые меня просто люто выбешивают. К категории недо-админов дибилов я отношу любого, кто когда-либо писал сообщения в роде: "Я вложил X денег в ICO Y. И вы тоже вкладывайте — скоро закончится сбор денег!"

Почему я так радикально отношусь к ним? Потому что это — не люди, это — жадные болваны, которые только и думают, как бы срубить бабла на канале. На канале, Карл! Телеграм-каналы вообще не приносят денег, абсолютно — лишь сущие копейки. Сколько топовые каналы приносят? $1k-$10k в месяц? И как скоро такие люди станут миллионерами? От 83 до 8.3 лет у них на это уйдет? Ну, учитывая, что они ни цента из заработанного тратить не будут.

Канал приносит деньги далеко не с рекламы, канал дает возможность говорить и быть услышанными; канал в Телеграме — это способ донести идею, мысль, проект до сравнительно большой аудитории. Использовать этот инструмент справедливо лишь для собственного проекта или для проектов друзей и знакомых. Торговать жопой ради копеек, которые платят ICO за рекламу, или ради пампа щиткоинов, которые вы посоветовали своим подписчикам — это максимальная степень тупизма. Денег вы заработаете себе на пару месяцев, а репутация упадет ниже плинтуса. Это буквально обмен курицы, которая несет золотые яйца, на пару ее же золотых яиц.

Но особенно я не переношу идиотов, что верят в маркетинговые материалы ICO, словам фаундеров — и покупают же себе токены! И советуют же это ICO своим подписчикам! Алло, очнитесь! Прочитайте хотя бы белую книгу. Поспрашивайте хотя бы у экспертов из индустрии (@mcafee_approves, например), реализуем ли проект технически. Это же буквально 15 минут — а зато каким вы молодцом выйдете из ситуации и как хорошо поднимете свой вес в сообществе.

Не сотрудничайте с недоразвитым планктоном, который всякий мусор безразборно советует своим подписчикам. Их нужно перевести на рынке — хотя они и сами помрут от голода, когда столь хрупкая репутация их зачахнет.

Напоминаю, что на Золоте Бородача никогда не было и никогда не будет рекламы. Материал ниже составлен по данным, которые я получил с @nolegalbullshit через @crushico — спасибо авторам. Я бы не был собой, если бы не указал источники.

Помните, рассказывал вам про то, чем отличается Security токены от Utility? Помните, как десятки ICO проектов кричали, мол, их токен Utility, но в будущем можно будет его продать с прибылью на бирже? Помните, как большая часть коммьюнити заявляла, мол, плевать — ценная бумага токен или нет? Ну, мол, никто ничего сделать не сможет? Оказалось, сможет.

SEC (Комиссия по Ценным Бумагам США) хорошенько взялась за проект, который, якобы, продавал Utility токены, которые оказались Security — при том, делал это без регистрации и нарушив все, что только можно было нарушить. А вот и само судебное дело. Счета компании были арестованы, а фаундеры вот-вот присядут надолго.

Что, все еще думаете, что ваше ICO вне правового поля и вам ничего не грозит? Все еще думаете: "плевать, кто что говорит — мы написали, что токен Utility, значит, он Utility"? Ну-ну. Советую подписчикам не вкладывать деньги в ICO проекты, которые забили на юридическую часть. Таких людей нужно гнать из бизнеса палками. Позор!

В дополнение к статье выше: Finom (один из проектов, которые мы обозревали) официально продавал свои Security токены на территории США через SharesPost. Они заявляют, что было собрано инвестиций на $41 000 000. Ставьте палец вверх, если хотите, чтобы мы послали официальный запрос в SEC проверить информацию по их сборам и по тому, не обманывали ли они инвесторов в своих маркетинговых материалах.

Рубрика: "Никогда такого не было и вот опять".

Хотите дам вам ICO с первыми двумя красными флагами скама? Начали мы писать обзор на Credits ICO, зашли к ним в чат, долго добивались от них начала адекватного диалога, добились, спросили их про юридические документы, о наличии которых они публично заявляют — и вот нас посылают далеко и подальше.

Повторяю: компания, которая публично собирает деньги с людей, отказывается публично предоставлять юридические документы, о наличии которых заявляет.

Более того, нас нахально (и, похоже, по неопытности) попросили подписать NDA, если мы хотим получить этот документ! Попросили прессу подписать соглашение о неразглашении! Естественно, после этого мы не видим смысла продолжать с ними диалог — они при первом же неудобном вопросе слились.

Но это первый красный флаг, а второй — заявления, мол, они продают Utility токен, но перепродать потом на бирже с прибылью можно будет. Мол, это инвестиции, но не инвестиции.

Если вы думаете, вкладывать в Credits ICO свои деньги или нет — лучше пройдите мимо этого проекта. Там либо дикий скам, либо ужасная безопытность. Оба случая плачевны для цены на токены. Стоит ли напоминать о судьбе всех, без исключения, проектов, которые мы обозревали?

И не верьте мне на слово: зайдите сами в @creditsrussia и убедитесь в официальной позиции проекта. Ну и, если хотите, ради фана спросите, почему проект, публично собирающий деньги с простых людей, не желает предоставлять обещанные юридические документы?

Прислано подписчиком

Что могу сказать: пошли баны и удаления вопросов в русском чате Credits ICO. Недолго ребята ждали — надоело им, что люди снова и снова задают один и тот же вопрос, не получив ответа. Ну не нравится им, что обещания предоставить ответ в будущем — это не ответ. Обидно, что команда так нахально и снисходительно относится к людям, которые просто задают вопросы. На Credits ICO мы ставим жирный крест — советую вернуть деньги, если уже успели вложиться; мое мнение: их токены обесценятся вскоре после выхода на биржи (если этот выход будет).

А мы начнем писать полноценный обзор на другое ICO — благодарю вас, подписчики, за внимание.

Update: официальный представитель ICO отказался признавать баны и удаления сообщений из чата, мол, беседа публична и ничего не удаляется. Ну-ну, "если не можешь доказать что-то фактами — просто опровергни это на словах" — девиз большинства недо-ICO. Ждем следующего типичного сообщения от админов, что они удаляли только сообщения с нецензурной бранью? Но мы-то помним, что никакой нецензурщины там не было.

Так как Credits ICO мы решили не обозревать, дадим вам ссылочку на материал, что мы откапали на просторах интернета. Ох, какая неожиданность — и статья, и оба автора с Медиума удалены. Но ничего страшного, интернет помнит все! И вот вебкеш этой же статьи.

Что это за статья? Авторы умело используют имеющиеся в публичном поле факты, чтобы доказать, насколько скамо-метр зашкаливает на этом проекте. Всем, кто думает вложиться в это ICO, настоятельно рекомендую прочитать этот обзор.

А если вы, опять же, хотите повеселиться — поспрашивайте у админов в @creditscom и @creditsrussia, когда они предоставят официальный ответ на эту статью (можете даже кидать ссылочку на вебкеш). Практически уверен, что они либо проигнорируют ваши сообщения, либо постараются отмазаться типичным "ответы будут", либо забанят вас 🤷‍♂️

Остается только гадать, почему же и авторы, и статья были очень оперативно (в течение суток после публикации) выпилены с Медиума.

Я случайно заполучил в свое владение домен pukan.io. Собираюсь запустить там сайт, где можно ввести дату и криптовалюту, а получить в ответ, сколько процентов вы могли заработать или потерять, вложившись на тот момент. Соответственно, с возможностью расшарить эту информацию с друзьями. Ставьте палец вверх, если задумка нравится.

Если у вас есть идея, как лучше применить pukan.io в деле — поделитесь ей в нашем ламповом чатике, пожалуйста — @borodutcher.

Вау. Эти ваши ICO просто не дают о себе забыть — тот же Credits косячит и косячит. Ладно, их официальный представитель зашел в наш чат, начал фамильярничать, оскорблять и дошел до буквально нецензурной брани — так они еще и дико профакапили свой первый смарт-контракт 🤦🏻‍♂️

Вот официальная новость на их сайте. Вкратце, поясню: начали пресейл они с одним смарт-контрактом, попросили всех инвесторов туда кидать деньги. Потом подумали, и, такие, мол: "А давайте добавим функционала смарт-контракту! Ведь раньше об этом было подумать нельзя — мы же первые в мире проводим ICO!"

А инвесторы продолжили кидать деньги на старый смарт-контракт. После перехода на новый, команда, правда, предоставила возможность получить новые токены с 5% бонусом за неудобства конвертации. Естественно, туча инвесторов начала искать способы вернуть деньги — чего это прямо во время токен-сейла они сменили смарт-контракт? А команда им шиш показала — нельзя деньги вернуть.

Что сделает любой уважающий себя инвестор? Постарается продать эти токены. Что и произошло — смотрите пару CS-ETH. Они еще не прошли через этап ICO, а токены их уже льют в полную силу 🤷🏻‍♂️ Стоит ли говорить вам о том, что будет, когда их основные токены выйдут на биржу? Похоже, пора вводить новую рубрику под хештегом #ЛолКекЧебурек.

Все эти умники, которые говорят, что критиковать власть без четких предложений нельзя, ошибаются в общественной роли правительства.

Возьмём Канаду, например — страну с, как я считаю, максимально правильно на сегодня реализованным социализмом. От голода и без работы тут человек вряд ли умрет, а социальных лифтов — вагон и маленькая тележка.

Канада стала той самой Канадой, которая мне нравится, не благодаря терпению граждан, не благодаря замалчиванию проблем, не благодаря поддержке народом царя — а именно благодаря постоянной критике действующей власти.

Люди увидели, что предыдущий премьер-министр инвестировал большую часть бюджета в нефтянку на падении курса и слишком стелился под США — они его открыто критиковали и, в итоге, сменили власть на либералов.

Что происходит сейчас? Сейчас максимально критикуют текущего премьер-министра, мол, он красавец, но туповат. Против определенных поправок в законы люди выходили на улицы и вели масштабные кампании. Понимаете?

Консерваторы всеми силами пытаются вернуть себе власть, как это ранее сделали либералы. Это та самая конкуренция, в которой партии буквально борются за каждый голос. Критикуя друг друга и обнажая слабые места, они заставляют друг друга шевелиться и эти дырки закрывать. Почему? Потому что, если они это не сделают, то на следующих выборах люди отдадут голос другим.

Качественная внутренняя политика начинается именно с критики власти — она начинается со страха власти перед своим народом. Боится ли власть в России своего народа?

Ну, что? Объявлена неделя новостей про TON по непроверенной SEC'ом информации — ожидается удвоение новостей от людей, которые не прочитали и первых двух предложений в шапке официального заявления в SEC от якобы Павла Дурова.

Хм. Головной офис Телеграма в Дубае, а документы были отправлены с офиcа на Виргинских Островах. Головным офисом компании так же указан офис на Виргинских Островах. Что бы это могло значить?

Интересно, журналисты, которые сейчас начнут строчить новости про TON — они могут сложить два плюс два или соединить две точки линией на бумаге? Боюсь, что и это им не по силам, как и прочитать и вникнуть в 132 страницы простой абстрактной технической документации.

TON — топ 10 пранков, зашедших слишком далеко.

Да и, казалось бы, зачем отчитываться перед SEC? Что Дуровы забыли в Штатах? Не уж-то львиная часть их инвестиций пришла от граждан и юридических лиц в США? И это в стране, где федеральные службы буквально начинали охоту за разработчиками Телеграма? Слабо верится, что Телеграм вот так просто позволил взять себя за шкирку госоргану США.

Ну и, конечно же, вишенка на торте: twitter.com/durov/status/944360557318205440

Уважаемые подписчики! Прошу прощения за количество следующих постов — за неделю накопилось достаточно много информации, которая уже завтра может оказаться неактуальной. Поэтому опубликую все сейчас. Надеюсь, это поддаст вам интересного контента воскресным вечером. В конце будет одно голосование, в котором палец вверх будет обозначать, что вы не против такого формата время от времени; палец вниз — против и публиковать контент стоит ежедневно, пускай он и потеряет актуальность; тако — воздержались от голосования, мол, вам не особо важны форматы постов, а только их содержание. Спасибо!