Самой слабой частью сериала "Черное Зеркало", к сожалению, являются диалоги — за исключением пары-тройки серий. Крайний сезон этому прямое подтверждение — особенно черно-белая серия про робособак. Диалоги там просто дикий позор, а концовка слила мотивацию главных персонажей в ноль вместе с сопереживаниями зрителей. Как это можно поправить? Снять серию без слов вообще, немой фильм.

Представьте себе: на фоне играет чиллаут бит, вид сверху на оживленную улицу дождливого города, все куда-то бегут, но людей не видно — так как мы смотрим на город сверху, люди скрыты за зонтиками.

И тут картинка плавно сменяется на вид сверху на тот же самый дождливый перекресток, но у людей больше нет зонтиков, все ходят без них. Следующий шот уже на уровне земли; мы видим, как каждый человек огорожен от дождя каким-то невидимым силовым полем в виде цилиндра вокруг него. Загорается зеленый свет, люди, на которых мы смотрели, идут на нас; а от нас им на встречу идут другие прохожие — как на обычном светофоре на оживленной улице.

Следующий кадр: на рельсах камера плавно передвигается вдоль оупен-спейс офиса, показывая программистов за работой. Ничего не отличается от того, что можно наблюдать сегодня. На фоне все еще играет легкий чиллаут. Перемещаемся на вид сзади одного из программистов — мы не видим его лица, так как большую часть его тела, кроме рук, закрывает спинка стула. Справа на столе фастфуд, слева пепельница с тлеющей сигаретой, у программиста на столе четыре монитора: три в ряд горизонтально и четвертый подвешен прямо над крайним правым. На переднем фоне пробегает собака.

Слева к программисту подходит коллега, мы не видим его лица, кадр достает только до плеч, камера на уровне пола примерно. У коллеги в руках дымящаяся чашка кофе. Внезапно, коллега хватается за сердце, облокачивается на стол другой рукой и роняет кружку горячего кофе прямо на программиста — но горячий кофе буквально обволакивает цилиндры программиста и коллеги и быстро стекает на пол, как по стеклу с гидрофобным покрытием. Коллега падает на землю лицом от камеры, чтобы его не было видно; а программист срывается с места и начинает делать непрямой массаж сердца коллеге спиной к камере. Подбегают люди; ноги людей закрывают происходящее от глаз зрителя. Экран темнеет.

Следующий кадр: камера со стороны стены направлена на верх торса бородатого мужчины в клетчатой рубашке в мужском туалете. Он застегивает ширинку и уходит. Камера перемещается в бар, направлена на лицо мужчины и катится с ним назад, пока тот идет вперед по заполненному людьми бару. Мы не видим, что происходит перед мужчиной. Тут он внезапно врезается в другого посетителя и тот обливает себя пивом из своей кружки.

Действие перемещается в подворотню, где во время дождя стоят двое героев предыдущей сцены. Дождь все так же бежит по энергетическим цилиндрам вокруг них. Тут один достает нечто, похожее на брелок, нажимает на кнопку, поле отключается и его одежда начинает мокнуть. То же самое делает и второй мужчина. Они начинают драться, но в какой-то момент один из них достает нож  и несколько раз втыкает в бок оппоненту. Оппонент падает, убийца бежит по переулку вдаль. Камера опускается вниз: на переднем плане бездыханное тело, омываемое дождем и истекающее кровью, на заднем плане убийца убегает по переулку. Следующий кадр: карман жертвы крупным планом со слегка высовывающимся брелком, на котором горит красный огонек. Конец.

Это тему, честно говоря, можно развивать бесконечно: социальные побочные эффекты подобной технологии, политические, экономические, научные. Например, показать добрую сторону: ученые попадают в радиоактивную зону только с баллонами с кислородом, без каких-либо защитных костюмов. Можно и темную: успешно проведенное покушение на диктатора проваливается, когда пущенная пуля отскакивает от его энергетического поля, а киллера расстреливает охрана.

И все: это технология, показанная без единого слова, но с приятной чиллаут музыкой на фоне. Думаю, если Черное Зеркало снимет серию в таком немом варианте, это будет просто бомба.

youtube.com/watch?v=xaEL9TgfQuw

Произошел первый значительный прорыв в освоении космоса, и что мы видим? Российские пропогандоны умаляют роль этого события — только спрашивается, зачем? Зачем сравнивать бадминтон на МКС с одним из важнейших событий в истории?

Частная компания запустила ракету, которая может поднять в два раза больше веса в космос за треть стоимости — и вернуть большую часть на землю и платформу на воде для переиспользования!

И ведь не только для космоса это событие велико — трансляция события на YouTube собрала более 1.5 миллионов единовременных зрителей! К слову, далеко не все каналы и сериалы смотрит столько людей.

Пока Маск вдохновляет детей, студентов и инженеров всего мира на подвиги и усердную работу, в России играют в бадминтон на МКС и полируют скрепы-скрепы.

youtube.com/watch?v=rVYtS_cp-yc

Тем, кто думает, что SpaceX еще ничего не добились, посвящается

Тем, кто говорит, мол, что я ною и ничего не предлагаю, я посвящаю эту короткую заметку.

Пока в стране народ молчит, правительство будет воровать, полиция устраивать беспредел, а олигархи продолжать беззаконие. Оружие народа сегодня — это Интернет; и власть это прекрасно понимает, поэтому и пытается закрутить все возможные гайки.

Оружие народа — это именно слово. Поговорки типа "словом делу не поможешь" и "критикуй, но предлагай" — это лозунги, максимально удобные для зажравшейся власти. Знаете, кто должен делать дела и предлагать? Те люди, которым каждый гражданин России платит налог на содержание. Правительство — это прямые подчиненные граждан, не наоборот. Если ваш сотрудник будет плохо выполнять работу и при этом говорить "Чего это вы, мсье, только критикуете? Предлагайте!" — то вы его мгновенно уволите. Вы наняли этого человека, чтобы он и предлагал, и делал — а вы просто платили бы ему деньги.

Как только человек понимает, что он — не раб, а начальник у своего правительства, сразу все встает на свои места. Сразу же становится понятно, что именно критиковать и нужно, раз уж нельзя уволить. Самое эффективное и правильное оружие — это слово.

Не нравятся дороги? Кричите об этом! Не нравятся подкупные полицейские? Кричите об этом! Не нравятся вороватые чиновники? Кричите об этом! Не нравится состояние школ и больниц? Кричите об этом!

Почему об этом нужно кричать? Чтобы не расслаблялись те, кто обязан думать и делать за наши деньги. Хотите примеров, когда люди кричали, но ничего не делали, и это сработало? Их есть у меня!

ntv.ru/novosti/1943984 — после поднятия общественного резонанса в больнице демонтировали слишком низкие окна кабинета, из-за которых люди буквально стояли на коленях
5-tv.ru/news/182625 — после публикации в соцсетях в больнице нашлось место для валявшегося на полу пациента
yaplakal.com/forum2/topic1718718.html — после большого местного скандала про больницу, в ней сделали капитальный ремонт

Произошли бы эти три замечательных события, если бы о проблемах не кричали? Нет. Именно слово — это оружие 21 века. Именно словами делу и можно помочь, когда мы говорим в рамках государства.

И, знаете что? Все, кто говорят "молчи" и "не ной" — предатели Родины. Именно из-за таких дибилов в России средние зарплаты $350, а не $3500. Слышите? Вы — предатели Родины, если говорите другим людям заткнуться о проблемах России. Зато люди, которые открыто критикуют власть и говорят о проблемах страны — это настоящие Патриоты! Это те люди, которым не безразлична судьба их страны.

Слышите, "молчуны"? Вы — предатели Родины. Слышите, люди с активной гражданской позицией, которые не молчат о проблемах? Вы — герои.

Внимание! Я заранее извиняюсь перед правительством Чечни и лично перед Рамзаном Кадыровым за материал ниже. Прошу учесть, что все на моем канале — художественный вымысел, а персонажи выдуманы.

Нечистые на руку или недалекие люди часто забывают, что цензура — это не только недопуск контента в общественное поле, но и санкции за уже осуществленную публикацию. Говоря, что в России цензуры нет — люди лукавят, ведь сказать в России можно что угодно, только за последствия никто не ручается. И, в то же время, всегда напоминают, что вот на западе настоящая цензура.

К сожалению — или счастью — эта позиция разваливается, как только мы разделяем публикации с откровенным бредом (цензурируемые на западе) и публикации с фактами и доказательствами (пост-цензурируемые в России). Так, бытует мнение, что на западе нельзя критиковать меньшинства: евреев, геев, черных — но, если копнуть глубже, это оказывается совсем не так.

Можно откровенно и публично заявлять любые факты о меньшинствах, прикрепленные доказательствами и статистикой. Против фактов тут никто переть не будет и заворачивать гайки материалу и автору тоже не будут. Так, можно сказать, что черные — это большая доля преступности в США. Так, можно сказать, что беженцы в Германии — это большая доля преступности в Германии. Так, можно сказать, что геи идут вразрез с Библией. Так, можно сказать, что евреи захватили главные управляющие посты государства.

А что у нас в России? Там же можно сказать все то же самое, да еще красным словцом приукрасить! Так нет же! Попробуйте только заикнуться о коррупции в верхушке правительства Чечни; попробуйте только напомнить, что глава Чечни резал русских; и, не дай Бог, вы укажете на эту непозволительную роскошь на свадьбах членов семей высокопоставленных чинов. Господи упаси, и не вздумайте приводить факты, примеры и доказательства! Иначе вас тут же начнут гнобить, выселят из страны, а Чечены начнут охоту на вас и вашу семью. Ну, либо вы публично извинитесь — это может вас спасти.

На западе есть цензура? Гхм... зато там за высказывания не начнут приследовать вашу семью и знакомых. Напомню: цензура — это не только то, что происходит до публикации, но и действия правительства, осуществленные после. За этот пост я заранее извинился в начале и публично прошу прощения еще раз. Не имею против Чечни ничего против.

Вуху! Очередная порция открыток дошла до адресатов. 34 дня до Казани и Воркуты! Праздник.

В чем разница между секьюрити и утилити токенами на ICO, и чем чревато использование этих двух типов?

Сразу стоит отметить, что термин "Security" в переводе означает "Ценная бумага". Все операции с ценными бумагами всегда регулируются такими госорганами, как SEC в США и, например, Комиссия по Ценным Бумагам в России. Нарушение законов регистрации и оперирования ценными бумагами грозит реальным тюремными сроками всем участникам.

К ценным бумагам часто ошибочно относят только акции компаний, когда в эту категорию попадают облигации, фьючерсы, опционы и ряд других вещей. По определению, все, что позиционирует себя, как инвестиция, и что можно купить и продать потом с прибылью — это ценная бумага.

Так, нефть или зерно — это продукты. Но как только они начинают торговаться на бирже, фьючерсы и опционы по ним становятся ценными бумагами.

Так вот: любой токен, который рекламируют со словами "перепродадите потом подороже" — это априори секьюрити по определению. Даже если компания просто подразумевает, что токен будет выходить на биржу и купить его можно будет у других людей — это сразу определяет токен, как секьюрити.

Что же тогда утилити токен? Определение очень простое: это предзаказ услуги или продукта. Утилити токен можно либо вернуть проекту по цене покупки, либо использовать его, получив сервис или продукт от проекта. Утилити токен можно перепродать другому человеку, но только в качестве исключения — такой токен не имеет права торговаться на бирже. Единственный официальный способ получить утилити токен после окончания продажи — это купить его напрямую у проекта.

Что происходит с теми, кто продает якобы "утилити" токен, но одновременно с этим зазывает инвесторов прибылью с будущей перепродажи? К ним в итоге стучатся комиссии по ценным бумагам, фаундеров арестовывают, а токен рушится в цене.

Но секьюрити токен — это далеко не всегда плохо. Часто — это просто великолепно! Особенно, если проект честен и регистрирует весь процесс у комиссий по ценным бумагам.

Подытожим:

1. Если токен продают с обещанием будущей перепродажи с прибылью — это секьюрити токен
2. Секьюрити — это далеко не только акции, но и токены в том числе
3. Утилити токен можно либо вернуть проекту, либо использовать — но никак не перепродать другому человеку на бирже
4. Если токен — секьюрити, и команда зарегистрировала продажу и прошла все проверки — то они молодцы
5. Если вам продают "утилити" токен с хотя бы единственным признаком "секьюрити" — то либо вам врут, либо команда неопытна (оба случая — красный флаг)
6. Не важно, что говорит команда и что написано в белой книге; важны риски и то, что в будущем может решить тот же SEC.

Вот и все. Покупаете ценные бумаги — убедитесь в юридической легитимности. Торгуйте бдительно, рынок полон мошенников, дилетантов и балбесов.

Давайте возьмём одну аксиому — ICO, собирая деньги с людей, берут их в долг — и на ней построим следующую логику.

Если ICO берёт деньги в долг у народа — то они должники. Следовательно, они берут на себя ряд обязательств. Одно из них — отвечать даже на самые глупые вопросы и быть максимально прозрачными.

Если они должны быть максимально прозрачными, то они должны указать своих разработчиков и адвайзоров на сайте.

Если человек дал право использовать свое лицо на сайте — то он поручился за команду, создавшую этот сайт. Если кто-то поручился за должника, то этот кто-то должен быть готов ответить на любые вопросы, связанные с должником, кредиторам.

Адвайзоры и члены команды, чьи имена висят на страницах ICO, поручились за этот проект, то есть — поручились за должников. Кредиторы для ICO — это обычный народ, а значит, кто угодно из народа может задавать любые вопросы; в частности, любому, кто поручился за проект.

То есть любой человек должен иметь возможность не только задать вопросы по проекту любому адвайзору, но и получить на них разумные ответы.

Перед тем, как вложить в проект деньги, напишите каждому адвайзору и задайте любые вопросы по проекту. Если вам не отвечают, а спрашивают, мол, кто вы такие — значит, адвайзору просто наплевать на проект. Ему должно быть абсолютно не важно, кто вопросы задаёт. Важно должно быть — что за вопросы и как на них ответить.

ICO проекты должны денег обществу и обязаны отвечать на любые вопросы от кого угодно из общества. То же самое относится и ко всем, чьи имена есть у них на сайте. ICO могут привести контраргумент — мол, ничего они инвесторам и покупателям не должны — но, в таком случае, они не соберут и десятка тысяч.

На bitcointalk одного из проектов нас обвинили в том, что мы используем термин "баунти-псы" в своем лексиконе. И сегодня я официально заявляю от лица нашего сообщества: "баунти-псы" — это термин, который мы с гордостью продолжим применять!

На самом деле, по-другому я и не вижу, как можно называть людей, которые буквально торгуют своей репутацией и своим именем ради сущих копеек или минимальных бонусов на токены, которые обесценятся в первые часы листинга на биржах.

Больше всего мне смешно и больно наблюдать за людьми, которые буквально заклеймили себя разными проектами везде, где могли: в никнейме, на аватарке, в подписях, в email'ах. Каков следующий шаг? Нарисуют лого на матери родной и скинут фото в сеть? Сделают тату фаундера проекта на правой ягодице? Назовут своего ребенка в честь очередного Битконнекта?

Всех читателей Золота Бородача я призываю не принимать участие в баунти недо-проектов — не портите свою репутацию, не огорчайте своих родителей и предков, не становитесь баунти-псами.

Тольятти и Тула за 36 и 37 дней! Подписчики все так же продолжают получать внезапные открытки. Вот это да!

telegra.ph/CHestnyj-obzor-ICO-Arbidex-02-12-2

Уважаемый Ревизор ICO — @Kiku_Reise — подготовил для вас новый обзор. В этот раз под пристальный взгляд попал проект arbidex.uk.com. В случае, если у вас остались вопросы или есть предложения и пожелания — пишите нам в @mcafee_approves.

TL;DR: MVP у ребят нет, договоренностей с биржами тоже нет, на сайте написано, что было собрано овер $7 000 000, но смарт-контракт показывает только чуть овер $1 000 000 сборов, а два фаундера с 98% компании — это какие-то призраки. Чет несостыковочка на несостыковочке. Ставьте палец вверх, если хотите, чтобы следующий обзор на ICO вышел поскорее!

Внешние инвестиции в Тореадор перепрыгнули отметку в $750 000. Новые заявки на инвайты больше не принимаются — за исключением случаев, когда новый инвайт просит человек, у которого уже есть учетка на Тореадоре.

Благодаря тому, что объемы торгов на биржах выросли, размер депозита тоже стал меньше влиять на спред, а следовательно, Тореадор сможет принять больше внешних инвестиций — но это в будущем, не сейчас. По этой причине было принято решение не ограничивать ввод для существующих участников.

И да, шах и мат, хейтеры — вряд ли Тореадор бы отключал регистрации и ограничивал поток инвестиций ($150 000 в месяц, однако), если бы деньги он делал на внешних инвестициях, а не на моем собственном депозите.

Ну, что могу сказать, на данный момент у нас есть два честных обзора, на которые так и не поступило официальных ответов.

Первый — это честный обзор на ICO от DEEX. Через какие бы тернии мы ни проходили, как бы сильно ни добивались адекватности от команды, они, похоже, решили спустить ответы на тормозах — как будто мы об этом забудем. Ну-ну, север помнит.

Второй — это честный обзор на ICO от Arbidex. Членов команды мы уведомили, что обзор написан, и предоставили им ссылку. Внезапно — все, кто раньше топил за них, пропали 🤷 А учитывая тот факт, что они продлили сбор денег, предоставить ответы для них было просто критично.

Мой вердикт по обоим проектам: если они и соберут деньги, то в течение года они так и не предоставят рабочий продукт, за который люди захотят платить 🤷 а, следовательно, их токены, если и выйдут на биржу, то мгновенно упадут вниз — команда захочет слить максимальное количество токенов, чтобы хоть какие-то деньги сделать, буквально кинув всех инвесторов 🤷 было такое, проходили.

Не согласны? Готов с любым человеком поспорить на бутылку 30-ти летнего скотча. Если вы считаете, что мое вангование — это брехня, то не стоит идти в наш ламповый чатик (@borodutcher) и там на меня наезжать, есть возможность бесплатно получить хороший скотч! Конечно, только если вы реально верите в один из этих проектов.

Ответы на вопросы из канала Золота Бородача от DEEX.

Я просто в шоке не только от того, что DEEX потребовалось, чтобы я публично заявил о том, что у них нет ответов, чтобы они наконец-то официально их опубликовали, но и от того, какого они качества.

Откройте у себя параллельно их ответы и наши вопросы — посмотрите, на какие вопросы не поступило ответов. Да-да, полобзора просто проигнорировано — в конце, самые щепетильные вопросы про уходящих адвайзоров, про завышенную сумму сборов на сайте, про, собственно, целесообразность ICO, когда у их трейдеров уже есть $70 000 000.

Большинство ответов такие: "У нас есть идеи, есть планы, есть обещания; разработчиков не покажем, технических деталей не дадим, а от BitShares мы будем отличаться удобным интерфейсом! Ну это в будущем, а пока что просто то же самое, что BitShares (буквально сделали форк и сменили лого). Но вот как только мы наберем вес в сообществе битшар (если наберем) — ох, тогда ого-го будет!"

Прошу учесть, что я пошел против своих правил. Я правда очень хотел показать вам пример хорошего ICO. Я правда пытался максимально помочь им, не смотря на то, что в их чате меня так и не разбанили, Телеграм выдал мне за них временный бан за спам, а сообщество продолжает нас поливать 🤷🏻‍♂️ Я написал Екатерине Маликовой (@ekaterina_malikova), мол, скиньте мне ответы сначала в Телеграфе — я быстренько гляну и укажу на недочеты, чтобы не было так, что DEEX опубликует ответы, а я врываюсь на свой канал и указываю на пробелы.

Что же, похоже, подобной опцией решили не воспользоваться, а, опубликовав официальные ответы у себя на канале, они связали мне руки — теперь приходится давать комментарии по тому, что есть. Попрошу вас самостоятельно прочитать наши вопросы и ответы и сделать выводы для себя. На этом я закрываю вопрос DEEX для Золота Бородача — я все еще считаю, что ничего у них не получится годного. Пари на скотч все еще в силе.