youtube.com/watch?v=NOESp9CEmy8В России политически активных людей (с активной гражданской позицией) можно разделить на пять групп:
1. Зажиточные, за действующую власть. Живут в России. Мотивация агитировать за действующую власть? Ну, у них же все хорошо, там можно взятку дать, здесь можно подмазать — деньги-то есть, чего бы коррумпированной властью не пользоваться? В любой момент все равно можно свалить зарубеж.
2. Зажиточные, за действующую власть. Живут вне России или держат большую часть семьи вне России. Мотивация агитировать за действующую власть? Ну а что, им же хорошо — значит и всем хорошо. Проблемы России они не видят (ведь они саму Россию уже не видели годами за пределами МКАДа) — а патриотами быть, кажется, верно.
3. Зажиточные, против действующей власти. Живут в России. Мотивация агитировать против? Они видят, что творится: малые пенсии, МРОТ, зарплаты, растущие цены. Они включают мозг и думают о других людях, которым повезло меньше.
4. Зажиточные, против действующей власти. Живут вне России. Мотивация агитировать против? Та же, что и в третьем пункте, подкреплена опытом жизни в других странах и пониманием того, что налоговые деньги можно тратить эффективнее.
5. Те, кому повезло меньше — зарплата от 25 000 ($420) до 50 000 ($840) рублей. Живут в России, 95% не имеют загранпаспорта. Мотивация голосовать за нынешнюю власть? Человеческая глупость, малая образованность. Такие верят, а не думают головой — мол, нужно немного потерпеть, завтра будет лучше.
Есть и те, кому по барабану, что там происходит с их деньгами и кому они их платят. Таким плевать на все, что их напрямую не касается, они не умеют прослеживать косвенные связи между уплатой НДС с каждой покупки и качеством дорог. Мое мнение — такие люди должны платить в два раза больше налогов, чтобы 50% уходило на менеджмент средств, рас уж сами они не хотят этим заниматься.
Первые 4 группы — это 1% людей России, оставшиеся 99% — это 5 группа. Так почему же 5 группа не возьмет и не проголосует против текущей власти? Все просто: они находятся под прямым влиянием того самого процента зажиточных. Они недостаточно образованы: хоть и имеют по 1-3 высших образования, критическое мышление у них атрофировано. Они запуганы бесчисленными репрессиями, которые могут произойти, если они просто отдадут свой голос против действующей власти.
Как решить эту проблему? Воспитывать в сегодняшнем подрастающем поколении критическое мышление поголовно. Голосующее поколение сейчас уже не исправить — 86% поддерживают действующую власть, они и голосуют "за". А представьте, что через 20 лет голос избирателя будет основываться не на глупой вере в обещания, а на реальном положении дел? Ох, тогда заживем. Ох, тогда и я вернусь в Россию поднимать роботизированное производство.
А пока что остается только жить в стране, где пенсии платят исправно, женщин не дискриминируют, дороги строят минимум лет на десять, гомофобия, как и расизм, искорена, а главными вопросами на повестке дня является стоит ли запретить огнестрельное оружие и когда разрешить марихуану. В стране, где нормальным считается мыслить отлично от общепринятого мнения, где школьника не будут гнобить за поддержку оппозиционного политика, где на семью начальника штаба оппозиционера не начнется охота по всем инстанциям, где журналистов не убивают по велению властей, где люди не замалчивают подобные проблемы, а сплачаются, находят виноватых и наказывают их по закону. Где не важно, кто сказал — важно: что говорят. Где слушают всех, а в бакалейной лавке тебе искренне улыбнутся — потому что в крови у сервисного персонала здесь улыбки, а не хамство. Где даже на минимальную зарплату можно нормально жить. Где тебе никто не предъявит за то, как ты выглядишь. Где, вместо пощечины за проступок, тебе помогут встать на лучший путь. Где добро победило зло, а нам нужно не тратить силы на борьбу, но на поддержание мира.
Эге-гей, 99%, вы там с ума сошли? Прекращайте слепо верить 1% и начинайте думать своей головой.