⌬C
да господи, если я не могу раскодировать сообщение не зная как оно закодировано — это обфускация
func (interface{}) interface{}?Size: a a a
2021 May 27
ЕО
Ну ок. Все публичные функции ваших библиотек имеют тип
⌬C
чел...
ЕО
Нет
⌬C
ну давай передргивать начнем
AR
если в cbor начать экономить байты и писать что-то вроде
{1: {10: "foo", 11: "bar"}, 2: 21455124, 3: 114}
то вы изобретете protobuf
{1: {10: "foo", 11: "bar"}, 2: 21455124, 3: 114}
то вы изобретете protobuf
ЕО
Не давайте. Обфускация это намеренное преобразование данных с целью сокрыть их. А протобаф преобразует данные с целью экономии трафика
DP
мне кажется - точки зрения сторон ясны.
нет необходимости биться за правду
нет необходимости биться за правду
AR
аргументы не технические и ведут к холивару
⌬C
я раз 200 слышал о том, что протобаф хорош тем, что его сложно раскодировать без спеки, без рофлов, это считают его плюсом.
короче закрыли тему, технически протобаф неплох, но есть много минусов, о которых многие забывают (как и остальных бинарных форматов, у msgpack тоже есть проблемы)
короче закрыли тему, технически протобаф неплох, но есть много минусов, о которых многие забывают (как и остальных бинарных форматов, у msgpack тоже есть проблемы)
⌬C
справедливости ради, протобаф опускает индексы значений, + опускает индексы типов, от чего без той же спеки сообщение раскодировать даже так невозможно будет (с typelang телеговским точь в точь та же проблема, у телеграма спека это просто бред наркомана, лучше бы ее не было)
кто не видел, не дай бог вам узнать, как у телеги устроено апи
кто не видел, не дай бог вам узнать, как у телеги устроено апи
AR
да хорошо что она есть, можно хотя бы по ней типов нагенерировать, там получается 300к строк кода, которые бы пришлось писать вручную без неё
DP
а что, cbor для go существует?
⌬C
AR
вот если бы была возможность юзать что-то типа cbor + спеку, чтобы по ней валидировать и код генерировать, было бы лучше
AR
а то обычно либо одно, либо другое
AR
видимо никому не нужно такое в индустрии и люди не понимают зачем
⌬C
вот я ровно про это)) сама по себе спецификация это прекрасно, протофайлы этим очень хороши, за что grpc большое спасибо
но когда спека становится обязательной, это рушит половину удобства, чем если бы спека была рекомендуемой
но когда спека становится обязательной, это рушит половину удобства, чем если бы спека была рекомендуемой
AR
мне вот приходится решать проблемы минимизации бойлерплейта (клиент/сервер) и вероятности ошибки несоответствия спеки (например, опечатки), и это хорошо решается спекой + кодгеном
AR
возможно во время имплементации нового протокола в большинстве случаев решают, что выгоднее делать спеку обязательной и не передавать лишние байты