VS
Именно так map[string]Project? Не map[string]*Project?
именно так. Я поменял минут 10 назад на map[string]*Project - пока всё работает без ошибок. Хотя и раньше не сразу паниковало
Size: a a a
2020 December 11
АД
именно так. Я поменял минут 10 назад на map[string]*Project - пока всё работает без ошибок. Хотя и раньше не сразу паниковало
оч странно. без двойного вызова RUnlock такого эффекта трудно добиться.
defer из принципа не используете?
defer из принципа не используете?
VS
оч странно. без двойного вызова RUnlock такого эффекта трудно добиться.
defer из принципа не используете?
defer из принципа не используете?
Ну если нет нескольких return, то стараюсь не использовать
PK
Именно так map[string]Project? Не map[string]*Project?
А почему было map[string]Project? Там миллион записей, которые часто меняются, боялись нагрузить GC?
PK
но эти проекты лежат в мапе map[string]Project и перебираются через range, может при этом происходить неявное копирование мютекса?
Там явное копирование
VS
А почему было map[string]Project? Там миллион записей, которые часто меняются, боялись нагрузить GC?
Нет, я просто ступил :)
PK
Нет, я просто ступил :)
Ну почему сразу "ступил". В принципе, это не то чтобы плохо само по себе
н
Всем привет. Есть три package: ru, ua, kz. В них есть свои ф-ции. Ф-ция может пренадлежать только к ru, а может и ко всем трём. Но вопрос в том, как лучше сделать, если Ф-ция может выполнять работу всех трех пакетов. Её дублировать в каждый пакет или есть лучше решение?
речь про переводы?
W
речь про переводы?
Что-то в этом роде. А вообще про сервисы, которые связаны с номерами этих стран. То есть если человек ввёл ру номер, то используется ру пакет и все ф-ции внутри
A
Я наверное что-то упускаю в понимании интерфейсов
https://play.golang.org/p/XAOPMDrP_9j
Как можно сделать так что бы реализация интерфейса Caller возвращала не интерфейс Result, а конкретный тип, который реализует этот интерфейс.
В месте реализации я не хочу завязываться на интерфейс Result и наборот - интерейс не хочу завязывать на конкретный тип
https://play.golang.org/p/XAOPMDrP_9j
Как можно сделать так что бы реализация интерфейса Caller возвращала не интерфейс Result, а конкретный тип, который реализует этот интерфейс.
В месте реализации я не хочу завязываться на интерфейс Result и наборот - интерейс не хочу завязывать на конкретный тип
2020 December 12
V
Я наверное что-то упускаю в понимании интерфейсов
https://play.golang.org/p/XAOPMDrP_9j
Как можно сделать так что бы реализация интерфейса Caller возвращала не интерфейс Result, а конкретный тип, который реализует этот интерфейс.
В месте реализации я не хочу завязываться на интерфейс Result и наборот - интерейс не хочу завязывать на конкретный тип
https://play.golang.org/p/XAOPMDrP_9j
Как можно сделать так что бы реализация интерфейса Caller возвращала не интерфейс Result, а конкретный тип, который реализует этот интерфейс.
В месте реализации я не хочу завязываться на интерфейс Result и наборот - интерейс не хочу завязывать на конкретный тип
Если а имплементации implementation Call, сделаете Result возвращаемым типом, все будет хорошо. Будет соответствовать интерфейсу и возвращать скрытую реализацию через интерфейс
A
суть задачи - в месте, где используется вызывается код я хочу абстрагироваться от конкретной реализации
мне не важно что конкретно вернет реализация метода Call если там будут нужные мне методы
но при этом я хотел бы в месте реализации интерфейса Caller ничего не знать про то какой какой интерфейс ожидается вернуть.
мне не важно что конкретно вернет реализация метода Call если там будут нужные мне методы
но при этом я хотел бы в месте реализации интерфейса Caller ничего не знать про то какой какой интерфейс ожидается вернуть.
н
придётся использовать интерфейс