TO
Дак я им просто не нравлюсь
Мне нравишься, но Раст, как и другие языки - мимо идут. Пони лучше всех, советую попробовать, а то еще не пробовал и упускаешь многое в жизни.
Size: a a a
2020 October 10
TO
Да, поэтому разработчики раста говорят "вам не нужны зависимые типы", "вам не нужен HKT". На самом деле любой язык программирования это инструмент. Универсальных инструментов не существует и задача разработчиков языка — очерчивать пределы его применимости, защищая от желания пользователей инструмента превратить его в громоздкий и никому не нужный C++швейцарский нож
Как раз таки швейцарский нож есть у многих, потому что определенно удобнее во многих мелких ситуациях :P
ЕО
Как раз таки швейцарский нож есть у многих, потому что определенно удобнее во многих мелких ситуациях :P
Но не когда он весит как БелАЗ
TO
Но не когда он весит как БелАЗ
Никто не просил RoR появляться в Руби, как и машинное обучение пилить на Питоне
Инструменты стали по назначению просто от определения любви людей к синтаксису/удобству языка
Инструменты стали по назначению просто от определения любви людей к синтаксису/удобству языка
TO
Так что языки в любом случае остаются общего назначения
TO
Вопрос в том, кто поддерживает экосистему и создает нужду
Н
В Go и ООП и ФП реализовано в минимально необходимом объеме.
Где в Го ФП?
AK
Где в Го ФП?
Странный вопрос, отвечу таким же ответом: В Функциях.
D𝔇
Где в Го ФП?
В го есть все для того, чтобы реализовать полноценное апи в стиле ФП
Н
Странный вопрос, отвечу таким же ответом: В Функциях.
Понятно
ЕО
Где в Го ФП?
funarg problem решена - значит есть
M
Мне нравишься, но Раст, как и другие языки - мимо идут. Пони лучше всех, советую попробовать, а то еще не пробовал и упускаешь многое в жизни.
Конечно же я пробывал, еще есть neut ну все же это скорей очень уж прям нищевые решения
ЕО
Лучше сразу idris
AS
Где в Го ФП?
я тут не местный, но в Го ведь есть функции первого порядка, значит можно писать ФП. Иммутабельность я не упоминаю потому, что это не обязательный признак ФП
AK
funarg problem решена - значит есть
Кстати, а где подробнее почитать про то, как она решена в го?
AK
Я же правильно понял, что это что-то типа
?
func Outer() func()int {
x := 1
return func() { return x }
}?
ЕО
Кстати, а где подробнее почитать про то, как она решена в го?
> One solution to the upwards funarg problem is to simply allocate all activation records from the heap instead of the stack, and rely on some form of garbage collection or reference counting to deallocate them when they are no longer needed.
golang делает escape analysis и кладёт ресурсы, которые потребуются в лямбде на хип
golang делает escape analysis и кладёт ресурсы, которые потребуются в лямбде на хип
ЕО
я тут не местный, но в Го ведь есть функции первого порядка, значит можно писать ФП. Иммутабельность я не упоминаю потому, что это не обязательный признак ФП
Более древним признаком чем иммутабельность являются рекурсивные типы и параметрический полиморфизм (начало 70'ых). Иммутабельность появляется где-то в конце 80'ых
ЕО
Конечно в лиспе ничего такого не было