Вопрос про varidic, можете обьяснить почему в го не разрешают делать

result := tx.Exec(query, uuid,ids...)

а только  

result := tx.Exec(query, values...)

для сигнатуры

func (s *DB) Exec(sql string, values ...interface{}) *DB {

Вы же понимаете, что микросервисы ничем не отличабтся от обычных монолитных приложений по сути?)) Ну т.е. все что делать нужно с монолитами, то же и с микросервисами, такой же CI/CD, такая же оркестровка, в общем всё похожее. Добавляется только взаимодействие между этими микросервисами и то, через апи, как если бы эти сервисы были далеко от вас, типа фейсбук апи, гугл апи и т.д. Т.е. в итоге можно применять все практики, которые были для монолитов на микросервисы 😊

variadic может быть только последний аргумент

Батарея отличается от кошки, но в принципе одно и тоже

https://m.habr.com/ru/post/249183/
Я вот эту вот статью читал. Ещё слушал чуваков которые готовили где то доклад о том как они решали проблемы согласованности API. Вообшем у меня сложилось впечатление что в реальности микросервисы не решают проблемы, а скребают их под ковер и вместо уровень кода, ты их будешь мучат на уровне инфраструктуры.
Возникает вопрос, а зачем? Простому то программисту не за чем

https://m.habr.com/ru/post/249183/
Я вот эту вот статью читал. Ещё слушал чуваков которые готовили где то доклад о том как они решали проблемы согласованности API. Вообшем у меня сложилось впечатление что в реальности микросервисы не решают проблемы, а скребают их под ковер и вместо уровень кода, ты их будешь мучат на уровне инфраструктуры.
Возникает вопрос, а зачем? Простому то программисту не за чем

Затем, что когда у тебя штаб из 40 или 100 или 300 девов монолит будет адом