NK
в случае с отдельными репами пришлось бы в каждом обновлять все вручную
Size: a a a
2020 October 06
NK
хотя апи пакета не менятеся, только внутрення логика
ЕА
в случае с отдельными репами пришлось бы в каждом обновлять все вручную
не хочешь вручную - настрой триггеры на время разработки
ЕА
ну и обновить "вручную" одной командой не такая уж тяжелая задача
NK
не хочешь вручную - настрой триггеры на время разработки
например? вот возьмем пример, команда А делает 2 микросервиса, команда В делает еще 2 микросервиса, как им сообщить что пакет обновился
NK
ну триггером имею ввиду
ЕА
например? вот возьмем пример, команда А делает 2 микросервиса, команда В делает еще 2 микросервиса, как им сообщить что пакет обновился
при создании тега тригерится мерж реквест на связные репы
NK
хммм
NK
а это идея блин
ЕА
зависит от того насколько глубоко ci готовы настраивать
NK
при создании тега тригерится мерж реквест на связные репы
от души прям за совет
NK
спасибо
p
#prog #go #suckassstory
Компилятор Go не умеет инлайнить функции с циклом for. Пока что. В качестве альтернативы предлагают использовать goto
Компилятор Go не умеет инлайнить функции с циклом for. Пока что. В качестве альтернативы предлагают использовать goto
с
какое внезапное открытие из 2016 года от растопомойки, а зачем их инлайнить?
ВС
Была статья кстати, где пытались написать битмап индекс, но вот эта особенность мешала ускорить какие-то операции
ВС
И там действительно перешли на goto и метки
с
Была статья кстати, где пытались написать битмап индекс, но вот эта особенность мешала ускорить какие-то операции
какая статья, какого года и почему помешали именно циклы?
усложнять компилятор на N% и получить прирост на M%, где M иногда отрицательное(неплохо бы посмотреть бенчмарки в том же issue), а N очень даже нет, как мне кажется не очень хорошая идея
усложнять компилятор на N% и получить прирост на M%, где M иногда отрицательное(неплохо бы посмотреть бенчмарки в том же issue), а N очень даже нет, как мне кажется не очень хорошая идея
p
какая статья, какого года и почему помешали именно циклы?
усложнять компилятор на N% и получить прирост на M%, где M иногда отрицательное(неплохо бы посмотреть бенчмарки в том же issue), а N очень даже нет, как мне кажется не очень хорошая идея
усложнять компилятор на N% и получить прирост на M%, где M иногда отрицательное(неплохо бы посмотреть бенчмарки в том же issue), а N очень даже нет, как мне кажется не очень хорошая идея
вопрос эвристиков компилятора. afaik, gcc вполне неплохо справляется с инлайнингом.
молчу про вещи вроде loop unrolling
молчу про вещи вроде loop unrolling
с
gccgo?