с
фреймворки с шаблонами!
Size: a a a
2020 August 24
ЕО
фреймворки с шаблонами!
Фреймворки это такая штука, которая перемешивает все слои?
DP
А можно для тех, кто бизнес-логику только для пет-проджектов пишет, чем дженерики помогут писать бизнес-логику? Ну я ещё понимаю чем они в DL помогут, возможно завезут какой-нибудь DataMapper-based ORM, а дальше что?
Так я не знаю же
с
Фреймворки это такая штука, которая перемешивает все слои?
вроде того
ЕО
В го и руби простота разработки гарантируется тем, что там реально просто перемешать все слои вместе и страдать от этого не совсем сразу.
AB
В го и руби простота разработки гарантируется тем, что там реально просто перемешать все слои вместе и страдать от этого не совсем сразу.
Ого, теперь чтобы писать плохой код нам нужны специальные языки?))))
ЕО
Да, в го нет RoR'а, который практически вынуждает писать "плохой код"
DP
Фреймворки это такая штука, которая перемешивает все слои?
Это такая штука, которая уже содержит 2/3 всего нужного, но рутинного кода
K
Да, в го нет RoR'а, который практически вынуждает писать "плохой код"
а чем он вынуждает?
DP
Это такая штука, которая уже содержит 2/3 всего нужного, но рутинного кода
Перемешивание - только следствие
ЕО
Это такая штука, которая уже содержит 2/3 всего нужного, но рутинного кода
Сложно представить как без сотни генераторов такое сделать в го даже с дженериками. В той джаве ты всё равно пишешь очень много рутинного кода
DP
Мне вообще сложно это представить :(
Иначе я бы уже пилил фреймворк
Иначе я бы уже пилил фреймворк
K
Сложно представить как без сотни генераторов такое сделать в го даже с дженериками. В той джаве ты всё равно пишешь очень много рутинного кода
при чем тут дженерики? прикол генераторов в рельсах в том, что они оптимизируют самые частые действия, потипу генерации миграции и модели, генерации каких-то пустых классов и тд, а сами рельсы не делают практически ничего где нужны дженерики, там больше упор сделан не на полиморфизм, а на рантайм код (на метапрограммирование)
с
параметрический полиморфизм это тоже своего рода метапрограммирование
с
Сложно представить как без сотни генераторов такое сделать в го даже с дженериками. В той джаве ты всё равно пишешь очень много рутинного кода
на самом деле, многие вещи которые могли бы быть с дженериками, реализуются с interface{} или каким-то общим типом ([]byte и кеш, например) и возможно поэтому их не пишут или ими не пользуются
просто они станут более типобезопасными
просто они станут более типобезопасными
ЕО
на самом деле, многие вещи которые могли бы быть с дженериками, реализуются с interface{} или каким-то общим типом ([]byte и кеш, например) и возможно поэтому их не пишут или ими не пользуются
просто они станут более типобезопасными
просто они станут более типобезопасными
Конечно, дженерики и компилируются в interface{}
с
Конечно, дженерики и компилируются в interface{}
в go2go?
с
на самом деле, многие вещи которые могли бы быть с дженериками, реализуются с interface{} или каким-то общим типом ([]byte и кеш, например) и возможно поэтому их не пишут или ими не пользуются
просто они станут более типобезопасными
просто они станут более типобезопасными
то же конкаренси, errgroup, Producer и Consumer, возможно контексты