IK
У меня просто обычно есть dal, который через DI передается в структуру хендлеров, и в хендлере используется через интерфейс.
Сам dal глупый
Сам dal глупый
Size: a a a
2020 August 21
DP
dal - data access layer, там обертка над базой, чтобы и базу не тестить
IK
Я понимаю, поэтому и спрашиваю. Логика то где?
DP
ну - во всем остальном
IK
Но не в самом хендлере?
DP
нет, ни в коем случае
DP
в хендлере должен быть один вызов. и, возможно, обработка ошибки какая-то
IK
Почему?
IK
Я просто хочу услышать какие-то архитектурные аргументы, а не доебываюсь
DS
Почему?
Потому что точек входа в прилоежние может быть несколько, а бизнес логика дублироваться не должна.
DP
чтобы логику потестить в отрыве от протокольных конвенций
IK
Имеет смысл
IK
А маппинг в модели grpc где происходит?
DP
в хендлере
DP
где ему еще быть
IK
Грубо говоря, у меня есть сущность “чайный сервиз”, есть такая таблица в базе, есть такое сообщение в proto.
Вот прочитал ты из базы структуру, что-то с ней сделал - ты ее в еще одну структуру уже уровня логики перекладываешь, прежде чем в хендлер отдать, или как?
Вот прочитал ты из базы структуру, что-то с ней сделал - ты ее в еще одну структуру уже уровня логики перекладываешь, прежде чем в хендлер отдать, или как?
DP
я в структуру уровня логики перекладываю еще в dal
IK
Я понимаю, что гексогональная архитектура и вот это все, но получается же тройное перекладывание данных, не?
DP
двойное