RF
Я понял: инфраструктура языка. В сях с зависимостями/тестами/статическим анализом в бесплатном исполнении достаточно грустно 🙂
Да, честно говоря почти так же...
Size: a a a
2020 June 09
RF
Линтеры
RF
Зависимости вообще один в один. В сях (не в плюсах). Структура с виртуальными методами и объектом. И любой класс можно к ней привести
DP
Жирный интерфейс в теории звучит плохо, но на практике то в чем суть его делить?
а что такое жирный интерфейс?
вот я на стороне, использующей интерфейс, его описал
в него, естественно, попали только те методы, которые мне нужны
как его сделать толще? использовать интерфейс, описанный где-то еще, увеличивая связанность? зачем?
вот я на стороне, использующей интерфейс, его описал
в него, естественно, попали только те методы, которые мне нужны
как его сделать толще? использовать интерфейс, описанный где-то еще, увеличивая связанность? зачем?
VL
Зависимости вообще один в один. В сях (не в плюсах). Структура с виртуальными методами и объектом. И любой класс можно к ней привести
Я про модули. Линтеров мало, хорошие - платные.
DP
Да, честно говоря почти так же...
вот только нет горутин, и приходится epoll обвешивать асинхронщиной. а асинхронщина плохо отлаживается…
RF
Я про модули. Линтеров мало, хорошие - платные.
Модули... Ну фиг знает ) по моей специфике все есть) apt install lib.....-dev
RF
вот только нет горутин, и приходится epoll обвешивать асинхронщиной. а асинхронщина плохо отлаживается…
да, тут не поспорить
Н
а что такое жирный интерфейс?
вот я на стороне, использующей интерфейс, его описал
в него, естественно, попали только те методы, которые мне нужны
как его сделать толще? использовать интерфейс, описанный где-то еще, увеличивая связанность? зачем?
вот я на стороне, использующей интерфейс, его описал
в него, естественно, попали только те методы, которые мне нужны
как его сделать толще? использовать интерфейс, описанный где-то еще, увеличивая связанность? зачем?
Если допустим интерфейс к бд, то там все методы через которые мы можем обратиться к бд. Из всех юзкейсов
RF
А уж заставить сишнишка юниты писать - часто боль, когда в гошечке это так приятно.
Тоже согласен. Но есть проекты в которых Си ненамного хуже
DP
Если допустим интерфейс к бд, то там все методы через которые мы можем обратиться к бд. Из всех юзкейсов
еще раз - какие такие “все”? все, что мне нужны? тогда их довольно мало
Н
еще раз - какие такие “все”? все, что мне нужны? тогда их довольно мало
Все, что нужны всем юзкейсам. И в основном они очень часто пересекаются, типа GetUser, который будет повсеместно использоваться
VL
Тоже согласен. Но есть проекты в которых Си ненамного хуже
Да си лучше, если не лениться. Только я люблю лениться)
DP
А уж заставить сишнишка юниты писать - часто боль, когда в гошечке это так приятно.
а что не так с юнитами в С? это же вопрос дисциплины, а не технологии
VL
а что не так с юнитами в С? это же вопрос дисциплины, а не технологии
Зоопарк неочевидных либ.
DP
Все, что нужны всем юзкейсам. И в основном они очень часто пересекаются, типа GetUser, который будет повсеместно использоваться
каждый юзкейс имеет свой интерфейс же
RF
Да си лучше, если не лениться. Только я люблю лениться)
К тому же именно С заставляет любить голанга)) у ребят, которые на Си не писали, часто язык поднимается критиковать голанг)