Н
Size: a a a
2020 June 09
RF
Тут обратный вопрос: а чем они будут мешать?
Эээ.. )))
Н
🤔 Если вы не понимаете, зачем вы вообще абстрагируетесь. И если вы не сталкивались с реальными проболемами вытекающими из жирных интефрейсов, зачем вы с этим заморачиваетесь? Просто идите и решаете ваши задачи, пишите код, рано или поздно вы столкнетесь с проблемами и потом будете уже их решать.
Так не хочется столкнуться потом с этим)
RF
Если у вас допустимо, чтобы некоторые методы были пустыми, то на кой черт вам вообще эти методы? Уберите их
AK
Так не хочется столкнуться потом с этим)
Так не работает. 🙂
Н
Если у вас допустимо, чтобы некоторые методы были пустыми, то на кой черт вам вообще эти методы? Уберите их
Пустыми это про тесты. Так то на каждый реализация есть конечно
RF
В общем я видел очень большие проекты на qbasic. Автоматизация заводов. Как то жили без интерфейсов и вы проживёте
RF
Пока вы не столкнётесь с проблемой вы не поймёте, что пустые методы в тестах и в реализации - одно и тоже
RF
В принципе, на самом деле, я, честно говоря, вообще не понял преимущества перехода на голанг ) мне простой С до сих пор нравится, только писать вручную намного больше надо
RF
Поэтому пишите как пишется
RF
Этот интерфейс нужен только для тестирования. В целом у него всегда одна реализация
Это сейчас одна
RF
А завтра?)
Н
Поэтому пишите как пишется
Писал как пишется, да загнобили подход что использовал
RF
Писал как пишется, да загнобили подход что использовал
Ваш подход будет работать
VL
В принципе, на самом деле, я, честно говоря, вообще не понял преимущества перехода на голанг ) мне простой С до сих пор нравится, только писать вручную намного больше надо
Я понял: инфраструктура языка. В сях с зависимостями/тестами/статическим анализом в бесплатном исполнении достаточно грустно 🙂