VM
Аргументов за указатель так и не появилось, эх
Чем пилить лишний метод и выделять память под структуру для несуществующего ответа, проще перейти к указателям и проверять на nil
Size: a a a
2020 June 08
VM
И зачем вам двоим отвечать, если из контраргументов «морочиться» и «будет паника при обращении» итак ясно, что решение костыльное
VL
Чем пилить лишний метод и выделять память под структуру для несуществующего ответа, проще перейти к указателям и проверять на nil
Вместо метода всегда можно вернуть ошибку. Про выделять память - смешно, т.к. только усложняем escape analysis и, скорее всего, делаем только хуже по памяти.
AS
В том то и дело. Была бы возможность вернуть nil без поинтера - так бы и делал
а своя реализация Optional не будет лучше?
Н
а своя реализация Optional не будет лучше?
Думал. Но как это сделать красиво?
AS
Думал. Но как это сделать красиво?
красиво в го - только кодогенерацией)
Н
красиво в го - только кодогенерацией)
К сожалению:(
AS
но я не думаю, что вам нужно сотни структур в Optional заворачивать, а для нескольких можно и руками покопипастить
VM
Вместо метода всегда можно вернуть ошибку. Про выделять память - смешно, т.к. только усложняем escape analysis и, скорее всего, делаем только хуже по памяти.
Как переход к указателю мешает возврату ошибки?
Escape analysis ок, но лучше словить панику/явно проверять на nil, чем забыть проверку и использовать дефолтные значения))
Escape analysis ок, но лучше словить панику/явно проверять на nil, чем забыть проверку и использовать дефолтные значения))
AS
в общем то реализация в go-swagger нулабельных и обязательных значений через поинтеры, а не через Optional - его самая большая проблема
AS
у нас просто тонна поинтеров на пустом месте из-за этого
VM
Тонна поинтеров - другая проблема
Но пустая структура чтобы избежать паники - это говнокод
Но пустая структура чтобы избежать паники - это говнокод
h
В питоне нет типизации, сравнение 😂
И там указатели под капотом
И там указатели под капотом
ложь, там строгая динамическая
AS
ложь, там строгая динамическая
может сильная* динамическая?
VM
Нет, поинтер ради поинтера - говнокод. Пустая структура - допустимое решение.
Удачи дебажить решения с Exists и пустыми структурами) для джунов то еще минное поле
h
может сильная* динамическая?
монопенисуально, насколько знаю