VL
no rows in result set
Size: a a a
2020 June 08
VM
На самом деле ваше решение имеет право на жизнь. Хотя я бы возвращал ошибку, потому что для меня это
Не имеет, возвращать нужно nil
Н
На самом деле ваше решение имеет право на жизнь. Хотя я бы возвращал ошибку, потому что для меня это
no rows in result set
Debatable просто. Я тут часто видел разговоры касательно этой же темы в чате. Лично не вижу проблемы с методом, ошибка/поинтер мне кажется вариантом хуже. Кому как в общем
VL
Не имеет, возвращать нужно nil
nil, err ? Хотя я не уверен, что тут требуется возвращать указатель.
VY
@antonikucherov @cauchy2384
Попытался применить то, что вы говорили. Набросал пример: https://gist.github.com/floyernick/b4d8655ced466f52e97d568e73a20d2d
Ну и для удобства сбросил все в один файл. И так делать для каждого юзкейса. Будет интересен ваш фидбек.
Попытался применить то, что вы говорили. Набросал пример: https://gist.github.com/floyernick/b4d8655ced466f52e97d568e73a20d2d
Ну и для удобства сбросил все в один файл. И так делать для каждого юзкейса. Будет интересен ваш фидбек.
может я немного не понял, но разве у вас нейминг не должен быть другим?
presenter -> controller
controller -> service
storage -> repository
presenter -> controller
controller -> service
storage -> repository
VM
nil, err ? Хотя я не уверен, что тут требуется возвращать указатель.
Указатель ничем не плох
Пустая структура плоха всем
Пустая структура плоха всем
VL
Указатель ничем не плох
Пустая структура плоха всем
Пустая структура плоха всем
Аргументы?
Н
Указатель ничем не плох
Пустая структура плоха всем
Пустая структура плоха всем
Пустая структура вам панику не выбьет при обращении к полю, когда она пустая
VM
Собственно, на том же Питоне так и делаю
В питоне нет типизации, сравнение 😂
И там указатели под капотом
И там указатели под капотом
VM
Пустая структура вам панику не выбьет при обращении к полю, когда она пустая
Лучше обращаться к полю несуществующего объекта, да
Н
В питоне нет типизации, сравнение 😂
И там указатели под капотом
И там указатели под капотом
В джаве есть и там вернете null. А то, что под капотом, вопрос другой. Я не хочу морочиться с указателями для такой простой задачи
VM
Там не над чем морочиться
Н
Лучше обращаться к полю несуществующего объекта, да
Вы и так сделаете проверку на nil. Только я сделаю по методу. Разницы никакой, честно говоря
p
Вы читали комменты к ишью?
да, и?
Н
может я немного не понял, но разве у вас нейминг не должен быть другим?
presenter -> controller
controller -> service
storage -> repository
presenter -> controller
controller -> service
storage -> repository
Да, надо будет привести к стандарту, так сказать. Чтобы было понятнее
VM
да, и?
Они ведь решили проблему и решили отказаться от решения. Зачем пр заливать?