ЗА
Если нужно в среднем просто, и процесс появления задач более менее равномерный, то можно высчитывать длину слипа
Size: a a a
2020 June 02
ЗА
Но это чёт такое
АП
кстати с твоим вариантом, если счетчик переполнен то мы что делаем?
АП
засыпаем до конца минуты?
ЗА
кстати с твоим вариантом, если счетчик переполнен то мы что делаем?
ТормозимсЯ
АП
каким образом
ЗА
Можно просто записать задачу опять в очередь
ЛА
и придется туда вешить мьютекс
Для счётчика atomic быстрее будет. Нужно ведь его инкрементить и обнулить, это можно сделать в атомик, получится меньше кода чем с Мьютексом и работать быстрее будет
ВС
я тут задумался - нужно выполнить n действий но не более чем Y в секунду. Как это красиво можно обыграть?
Можно заглянуть в пакет golang.org/x/time/rate
Или надо распределенно?
Или надо распределенно?
АП
Можно просто записать задачу опять в очередь
будет аццкая молотилка
ЗА
будет аццкая молотилка
Ну там можно додумать всякое
АП
ну кроме слипа что то не придумываю как остановить :)
АП
вернее как залочить воркеры
ЛА
каким образом
Я бы ждал до следующей секунды. Ведь лимит же на секунду. Если на другой интервал,ждал бы его остаток.
ЗА
ну кроме слипа что то не придумываю как остановить :)
Можно инкрементить через метод и метод будет блочить запуск задач
ЗА
Даже тикер не нужен
ЛА
Можно инкрементить через метод и метод будет блочить запуск задач
А как он будет блочить? Все равно тот же слип, только в другом месте
АП
мьютексом? :)
ЛА
мьютексом? :)
А под мьютексом какое действие? Слип? 😂
АП
тупик