тоже периодически думаю об этом. однако не могу придумать однозначно киллерфичи, которую бы решал опшнл в го..

я так то с джавой знаком постольку поскольку, но давай например возьмем опшнл оттуда. какие конкретно методы ты бы использовал?

ну и никто не отменял кодогенерацию. напиши один опшнл со своим типом и сгенерируй столько опшнлов, сколько тебе нужно

вот например через эту тулзу https://github.com/cheekybits/genny
а еще можно все то ж самое через

sed '...' | goimports > generated.go

сделать)

функциональные параметры чекни, когда нужно, чтобы юзер мог один параметр отправить, либо 100

подскажите новичку плиз. есть несколько структур наследованных от базовой, у части этих структур появился общий метод, который теперь необходимо вынести отдельно. При этом в базовую включить его нельзя. Насколько понимаю в go это решается за счет интерфейсов, но внутри функции где аргументом будет интерфейс, доступны только методы объекта, к свойствам уже не достучаться. Единственный вариант это добавить методы работы со свойствами объекта и работать через них, или есть еще какие-нибудь варианты?

Наследованных - плохое слово, путает вас

Привет всем.
Есть своя структура, для которой написан метод String().
Есть массив с элементами этой структуры.
Хочу собрать в одну строку весь этот массив, и как понял метод String тут бесполезен, потому что ни через strings.Join не получается, ни через попытку преобразовать каждый элемент к строке  string(myType).
Вопрос как тогда правильно это делать?

Циклом

ну это примерно так

type baseStruct struct{}

func (b *baseStruct) someMethod{
...
}

type childStruct{
    baseStruct
}

Думал как то более элегантно можно, но спасибо

- Что значит "вынести отдельно"?
- Почему нельзя включить в базовую?

Попробуйте описать с помощью кода проблему и то решение которые вы здесь описали. Так из текста достаточно сложно понять, в чем собственно проблема, но очень кажется что вы подобрали какую то неправильную абстракцию.

Можете использовать:
https://play.golang.org/
или
https://goplay.space/

сейчас нарисую

если упрощенно то как-то так

интересно кто-то grpc прокси писал?

аля балансер

а вынести отдельно, потому как метод один, довольно объемный ну и вряд ли будет в будущем отличаться у использующих его структур. к большей части дочерних он неприменим.

func main() {
    var x, y, p, counter int

    fmt.Scan(&x)

    fmt.Scan(&p)

    fmt.Scan(&y)

    for x != y {
        res := float64(x) * float64(p) / 100.0
        x += int(res)
        counter++
    }

    fmt.Println(counter)
}

Кто-нибудь подскажет почему у меня в x после прибавления к нему переменной res переведённой в инт получается мусорное значение?

мусорное?

ну оно неадекватное

-830350291544280064