В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Go-go!

3584 membersпожаловаться на группу
2020 May 21

AS

Andrew Stishenok in Go-go!
Anton Kucherov
Может в этом сервисе который их всех дергает написать proxy middleware который будет это все перехватывать? Ну или поставить между ними и этим сервисом nginx как прокси?
Просто нужно логировать кроме входящих запроса в эти "дочерние" сервисы, еще запросы и полученные респонсы на эти запросы, которые исходят из "дочерних" сервисов
Нужно это чтобы иметь логи всех "дочерних" сервисов в одном месте.
Но т.к. сервисов очень много, руками править каждый сервис не вариант
источник
17:25пожаловаться#1

AP

Andrey Privalov in Go-go!
Roman Sharkov
v := ? f.Bar.Baz[“mapkey”][5].Fuzz

эквивалентно:

v := func() *Fuzz {
 if f == nil || f.Bar == nil {
   return nil
 }
 x, ok := f.Bar.Baz[“mapkey”]
 if !ok {
   return nil
 }
 if len(x) < 6 {
   return nil
 }
 return x[5].Fuzz
}()

не согласен, что разница в читабельности есть?
сложно сказать. может быть валидацию структуры следуеть отдельно сделать, чтобы в этой функции быть увереным, что приходить все валидно
источник
17:25пожаловаться#2

AK

Anton Kucherov in Go-go!
Roman Sharkov
v := ? f.Bar.Baz[“mapkey”][5].Fuzz

эквивалентно:

v := func() *Fuzz {
 if f == nil || f.Bar == nil {
   return nil
 }
 x, ok := f.Bar.Baz[“mapkey”]
 if !ok {
   return nil
 }
 if len(x) < 6 {
   return nil
 }
 return x[5].Fuzz
}()

не согласен, что разница в читабельности есть?
Нижний вариант куда проще читается, а главное не оставляет вопросов "А что если? И как оно там внутри устроено?".
источник
17:26пожаловаться#3

AP

Andrey Privalov in Go-go!
Roman Sharkov
v := ? f.Bar.Baz[“mapkey”][5].Fuzz

эквивалентно:

v := func() *Fuzz {
 if f == nil || f.Bar == nil {
   return nil
 }
 x, ok := f.Bar.Baz[“mapkey”]
 if !ok {
   return nil
 }
 if len(x) < 6 {
   return nil
 }
 return x[5].Fuzz
}()

не согласен, что разница в читабельности есть?
что по идее дожен сделать ? ?
источник
17:27пожаловаться#4

RS

Roman Sharkov in Go-go!
Anton Kucherov
Нижний вариант куда проще читается, а главное не оставляет вопросов "А что если? И как оно там внутри устроено?".
ну это только если ты не знаком с оператором ?

как только ты понимаешь, что ? возвращает zero-value в случае если доступ не удаётся, то читать сиё довольно просто
источник
17:27пожаловаться#5

AP

Andrey Privalov in Go-go!
инициализировать мапу, вернуть нулевое значение по 5 индексу? в общем, мне тоже не очевидно
источник
17:27пожаловаться#6

RS

Roman Sharkov in Go-go!
Andrey Privalov
инициализировать мапу, вернуть нулевое значение по 5 индексу? в общем, мне тоже не очевидно
инициализировать?!
источник
17:28пожаловаться#7

AP

Andrey Privalov in Go-go!
а если у нас помимо мап, еще другие штуки есть, например указатели на коннект в БД или тип того? тут вопросов ббольше, чем удобства, мне кажется.
источник
17:28пожаловаться#8

AP

Andrey Privalov in Go-go!
Roman Sharkov
инициализировать?!
м?
источник
17:28пожаловаться#9

RS

Roman Sharkov in Go-go!
Andrey Privalov
м?
мой ? не трогает данные, он только лишь читает. Если ему не удаётся прочесть - он возвращает zero-value, false
источник
17:28пожаловаться#10

RS

Roman Sharkov in Go-go!
ровно так-же как выражение map[key]
источник
17:29пожаловаться#11

RS

Roman Sharkov in Go-go!
Andrey Privalov
а если у нас помимо мап, еще другие штуки есть, например указатели на коннект в БД или тип того? тут вопросов ббольше, чем удобства, мне кажется.
не понял
источник
17:30пожаловаться#12

RS

Roman Sharkov in Go-go!
Andrey Privalov
что по идее дожен сделать ? ?
то-же самое что и код снизу
источник
17:30пожаловаться#13

AP

Andrey Privalov in Go-go!
ну ок, может я "не в ту сторону" спросил немного. Мы хотим, чтобы ? по порядку проверял - есть ли это поле и тд. хз. может кому-то это помогло бы
источник
17:31пожаловаться#14

AK

Anton Kucherov in Go-go!
Roman Sharkov
мой ? не трогает данные, он только лишь читает. Если ему не удаётся прочесть - он возвращает zero-value, false
А в чем вообще суть вашего оператора ? какую проблему он решает? Помимо сокращения кол-ва строк кода? (что само по себе проблемой не является, т.к. код пишется людьми для людей). Я просто читаю этот оператор в примере выше примерно так: "Дорогой компилятор, вот вложенный вызов, я понятия не имею, что я делаю, разберись пожалуйста и верни мне zero-value если что-то там внутри пойдет не так".
источник
17:32пожаловаться#15

AP

Andrey Privalov in Go-go!
то есть, если f.Baz нет, он бы стразу давал false. Это я понял, Но зачем нам zero value., вот это я не понимаю
источник
17:32пожаловаться#16

AP

Andrey Privalov in Go-go!
Как оно мне "тихо" создаст сложную структуру, если у меня для нее есть какой-то код инициализации? или я напрмер ее с sync.Pool беру и тд
источник
17:33пожаловаться#17

AP

Andrey Privalov in Go-go!
То есть, сразу в голову приходят разные крайние случаи, и не один.
источник
17:33пожаловаться#18

PF

Petr Filippov in Go-go!
в go coalesce завезли?
источник
17:34пожаловаться#19

RS

Roman Sharkov in Go-go!
Andrey Privalov
ну ок, может я "не в ту сторону" спросил немного. Мы хотим, чтобы ? по порядку проверял - есть ли это поле и тд. хз. может кому-то это помогло бы
всё просто: читать пока не за’segfault’ить. Если за’segfault’ит - вернуть zero-value, fase
источник
17:34пожаловаться#20