Size: a a a

2020 May 18

AK

Anton Kucherov in Go-go!
Roman Sharkov
нет, Acter это тот, кто действует, выполняет некие действия

Actor - актёр
Acter - действующий, выполняющий действия
Не могу найти ни в одном словаре (в контексте Computer Science) 😕
источник

RS

Roman Sharkov in Go-go!
английский Actor = Актёр, слово повзаимствовано от французского “Acteur” = Person who performs in a theatrical play or film
источник

CV

Captain Jack Vielfra... in Go-go!
Roman Sharkov
> код с fasthttp http://ix.io/2mDXhttp://ix.io/2mDX

у вас утечка. Вы не возвращаете буферы которые получили из Acquire, их обязательно нужно возвращать через fasthttp.RealeaseX !

req := fasthttp.AcquireRequest()
defer fasthttp.ReleaseRequest(req)
req.SetRequestURI("https://randus.org/api.php")

resp := fasthttp.AcquireResponse()
defer fasthttp.ReleaseResponse(resp)
client := &fasthttp.Client{}
client.Do(req, resp)
Спасибо
источник

CV

Captain Jack Vielfra... in Go-go!
Roman Sharkov
во вторых, зачем вы аллокейтите снова и снова fasthttp.Client?!
Еще не разобрался. Код нашел в статье, попытался адаптировать под себя
источник

AK

Anton Kucherov in Go-go!
Roman Sharkov
английский Actor = Актёр, слово повзаимствовано от французского “Acteur” = Person who performs in a theatrical play or film
Это понятно, но в CS слово Actor имеет другие значения. Они общеизвестны и приведены в словарях. А вот слова Acter я вообще найти не могу.
источник

RS

Roman Sharkov in Go-go!
Aleksandr Razumov
Да, поэтому изначально там был интерфейс Audio с определенной семантикой.
AudioProvider и AudioStreamer это таки вещи совершенно разные

Streamer - стримит, читает = consumer
Provider - предоставляет, создаёт = producer
источник

RS

Roman Sharkov in Go-go!
Captain Jack Vielfrass
Еще не разобрался. Код нашел в статье, попытался адаптировать под себя
клиент один раз создаётся, а не при каждом запросе 🙂
источник

RS

Roman Sharkov in Go-go!
Aleksandr Razumov
> Acter
Откуда вообще это слово взялось?
логическое сочитание слова to act и суффикса er для превращения в существительное

act-er = sb. who performs an action
источник

AR

Aleksandr Razumov in Go-go!
Roman Sharkov
логическое сочитание слова to act и суффикса er для превращения в существительное

act-er = sb. who performs an action
Это троллинг такой?
источник

W

Wingman in Go-go!
лол
источник

RS

Roman Sharkov in Go-go!
Aleksandr Razumov
Это троллинг такой?
поэтому английский язык (как и многие другие человеческие языки) и является примером того, как делать не надо 🙂
источник

RS

Roman Sharkov in Go-go!
но не будем углубляться в лингвистику
источник

AK

Anton Kucherov in Go-go!
Roman Sharkov
но не будем углубляться в лингвистику
А языки программирования это по вашему что? ))
источник

AR

Aleksandr Razumov in Go-go!
С таким максимализмом нужно написать свой ЯП и свой язык в принципе.
источник

AR

Aleksandr Razumov in Go-go!
А потом понять, что в нем опять какой-то фатальный недостаток и сесть писать новый.
источник

RS

Roman Sharkov in Go-go!
Anton Kucherov
А языки программирования это по вашему что? ))
искуственные языки, domain-specific
источник

AR

Aleksandr Razumov in Go-go!
И так до бесконечности, т.к. идеальных языков не существует
источник

RS

Roman Sharkov in Go-go!
Aleksandr Razumov
С таким максимализмом нужно написать свой ЯП и свой язык в принципе.
не поверишь))
источник

AR

Aleksandr Razumov in Go-go!
Roman Sharkov
не поверишь))
Да я помню, что ты язык делаешь)
источник

DP

Daniel Podolsky in Go-go!
Roman Sharkov
поэтому английский язык (как и многие другие человеческие языки) и является примером того, как делать не надо 🙂
многие?

вообще, любой человеческий язык (включая языки программирования) есть продукт компромиса между потребностями говорителя и потребностями слушателя.

вот только естественные языки пребывают в динамическом балансе, а языки программирования застывают в момент создания
источник