о, кстати, а вы подобные кеши делаете просто на мапе и без очистки? или есть каккие хитрые трюки

ну так кто сравнивает таблицу в постгресе с неизвестными полями и индексами и простое кв хранилище

обычная мапа

по вашему index only scan не тягается с k-v?)

Смотря что мы понимаем под сложностью.
Есть ли сложность поднять редис и воткнуться в него? Нет. Это не сложность.
Повышается ли сложность системы от добавления в неё ещё одного узла? Да, повышается. Это сложность.

А сомнительность в том, что под каждый кейс — своё решение (зачастую типовое, да, и не уникальное, но всё же своё).
Говорить, что сессии в условной посгре хуже сессий в редисе для системы, о которой мы ничего не знаем — это и есть сомнительное решение.
Ну будут там на сервере 10рпс, ну и зачем там редис?
И уж тем более странно считать, что редис для сессий — это стандарт.
Это не стандарт. Во всяком случае на сегодняшний день.
Думаю, что добрая часть интернета вообще до сих пор работает на связке php-сессии + mysql. И нормально себя чувствуют.

так там еще фильтр
и агрегация

Фильтр был предложен как альтернатива ttl

даже если наплевать на 10-30х экономию, встроить редис кажется проще:
docker run ***, redis.NewClient, функция на добавление и получение ключа.

В случае с бд нужно создать табличку, sequence, index, еще и строк в клиенте будет в несколько раз больше.

потому воспринимать данное решение как более сложное - *тавтология*, особенно если у исполнителя начальный уровень знаний

про отказоустойчивость считаю странным аргумент, думаю бд легче положить чем redis

Он же и говорит что сложность не в поднять редис и создать табличку. А в том что будет уже не 1 узел.

Но ты в любом случае уменьшаешь отказоустойчивость системы добавляя к ней ещё один сервис

вообще это спорно

А кто сталкивался с проблемой, когда в vs code перестает отображается тип переменной и на каждую пишет - invalid type?

Я реально не представляю что должно пойти не так чтобы отвалился редис

За столько лет в проде 0 происшествий :))

вы нагрузите под завязку и все рассыпется

#reform
Проблема:
Куда-то деваются мои данные) В links есть key_id, но во время инсерта остается только один id.
Вопрос:
Есть человек, который шарит в reform`е?

Есть такой код:

args := make([]reform.Struct, len(links))
  for i, v := range links {
    fmt.Println(v.String())
    args[i] = &v
  }

  if err := tx.InsertMulti(args...); err != nil {
    tx.Rollback()
    return errors.Wrap(err, "LinkIntercomAndKeys")
  }

кароч мои 2 копейки такие
редис это + доп узел значит + сложность
с другой стороны
ты снимаешь нагрузку с диска который всегда проблемный

Не подскажете как реализовать spell checker в веб-приложении, и чем это стоит делать (go или js например)?

Подскажите, как реализовать след. функционал:
1) Жму html-кнопку, там в onclick() вызывается js-функция, которая шлёт пост-запрос на backend (напр. с помощью jquery:  $.post("/ping/");)
2) Backend на golang что-то выполняет, в зависимости от результата выполнения того или иного действия  отвечает строкой:
router.POST("/ping/", func(ctx *gin.Context) {
    ctx.String(200, "ok")
}
3) Js функция в зависимости от ответа сервера вызывает alert. Т.е если сервер ответил тип всё ок, вызывается alert("ok");, ошибка alert("error");

Не совсем понимаю как правильно ответить серверу и отловить это в js

Пример:
Юзер набирает сообщение, жмёт кнопку "отправить" и если он забыл указать имя юзера - выводится алерт "вы забыли указать имя пользователя, которому хотите отправить сообщение", если всё ок - алерт "сообщение отправлено"

Использую gin-gonic

js
Другой чат