RS
Да понятно что необязательно. Можно и на го key-val inmemory с ttl и бекапом данных устроить. Зачем только, если есть распространенный стандарт
внешний TTL тут совсем лишний, лишний раз усложнять не стоит
Size: a a a
2020 May 07
Н
Обычно для авторизации запросов скорость работы важна. В случае с постгресом, например, проигрыш будет в десяток раз
Так у вас будет один запрос на авторизацию, и еще 5+ запросов в БД. Не играют роли те сэкономленные наносекунды
Н
не expiration date а creation date
таким образом вы динамически можете определить, устарела ли сессия или нет
таким образом вы динамически можете определить, устарела ли сессия или нет
Как вариант, да
VM
Так у вас будет один запрос на авторизацию, и еще 5+ запросов в БД. Не играют роли те сэкономленные наносекунды
Речь не о наносекундах. И ничего не стоит избежать оверхеда на каждый запрос
Н
Речь не о наносекундах. И ничего не стоит избежать оверхеда на каждый запрос
Тогда о чем?
VM
у вас и без бд сервис работать не будет )
И без питания в стойке
VM
оверкилл ваше стремление преуменьшать показатели при нехватке опыта
у меня в бд с 1м записей index only scan по bigint полю занимает 170мс, с редиса чтение 10к записей занимает 200мс
Не верите - проверьте)
у меня в бд с 1м записей index only scan по bigint полю занимает 170мс, с редиса чтение 10к записей занимает 200мс
Не верите - проверьте)
VM
в другой таблице по uuid 40мс. Все еще в 100 раз больше)
DP
оверкилл ваше стремление преуменьшать показатели при нехватке опыта
у меня в бд с 1м записей index only scan по bigint полю занимает 170мс, с редиса чтение 10к записей занимает 200мс
Не верите - проверьте)
у меня в бд с 1м записей index only scan по bigint полю занимает 170мс, с редиса чтение 10к записей занимает 200мс
Не верите - проверьте)
в какой БД?
VM
в какой БД?
postgres
x
оверкилл ваше стремление преуменьшать показатели при нехватке опыта
у меня в бд с 1м записей index only scan по bigint полю занимает 170мс, с редиса чтение 10к записей занимает 200мс
Не верите - проверьте)
у меня в бд с 1м записей index only scan по bigint полю занимает 170мс, с редиса чтение 10к записей занимает 200мс
Не верите - проверьте)
Вы так сразу на нехватку опыта ссылаетесь, как будто уверены, что его действительно мало у оппонента, а мы тут как будто уверены, что у вас он есть.
Когда придёт ТС и скажет: у меня тут сессии на БД стали бутылочным горлышком, тогда можно будет поговорить о решении этой проблемы.
Но зачем сходу так настаивать на своём варианте, если под него кейса изначально нет в вопросе?
Когда придёт ТС и скажет: у меня тут сессии на БД стали бутылочным горлышком, тогда можно будет поговорить о решении этой проблемы.
Но зачем сходу так настаивать на своём варианте, если под него кейса изначально нет в вопросе?
DP
postgres
а что за запрос, и что на него говорит explain?