АП
Поясни почему
только принимающая сторона имеет интерфейс для проверки
Size: a a a
2020 March 29
АП
например пакет handler который использует эти модули
АП
это нужно для моков, дабы пакет был самодостаточный
ЕО
Хм 🤔
АП
+ возращая интерфейс ты заставляешь рантайм делать лишнюю работу
АП
может быть медленее при 100500 вызовах консторуктора
АП
там вам не тут! забудьте java :) У нас же утиная типизация
DO
func NewModule1(cfg *Module1Config) *Module1 {
return &Module1{
cfg: cfg,
}
}Но получается можно тогда даже inline сделать без обёртки :think:
АП
Но получается можно тогда даже inline сделать без обёртки :think:
а?
DO
if Config.Modules.Module1 { // Bool from config
modules["Module"] = &Module1{
cfg: Config.Module1
}
}DO
Вот так?
АП
if Config.Modules.Module1 { // Bool from config
modules["Module"] = &Module1{
cfg: Config.Module1
}
}а это где? O_o
ЕО
там вам не тут! забудьте java :) У нас же утиная типизация
Да я на Java не писал никогда, только лабы в универе (это было лет 10 назад). У меня основной бекграунд C, хашкель и питон :)
ЕО
if Config.Modules.Module1 { // Bool from config
modules["Module"] = &Module1{
cfg: Config.Module1
}
}Что-то страшное
DO
а это где? O_o
К счастью пока нигде
АП
зачем вам мап
modules?VM
if Config.Modules.Module1 { // Bool from config
modules["Module"] = &Module1{
cfg: Config.Module1
}
}стыдный код
DO
зачем вам мап
modules?Чтобы получать сообщения извне и отправлять их в нужный модуль при обработке?
DO
стыдный код
Как и вся моя жизнь, но щитоу поделать
АП
Чтобы получать сообщения извне и отправлять их в нужный модуль при обработке?
типо хотите сделать "реестр"?