Телеграмм чат группы gogolang страница 18975

Size: a a a

Go-go!

2020 March 29

Ага, сделать интерфейс, хорошо... Есть например интерфейс

type ModuleConfigInterface interface{}

и, как я понял, две структуры

type Module1Config struct {
  ModuleConfigInterface
  a string
  b int
}

type Module2Config struct {
  ModuleConfigInterface
  c bool
}

источник

13:20пожаловаться #1

АП

Александр Попов in Go-go!

но это только для вариантов если у вас конфиг на лету не меняется

источник

13:20пожаловаться #2

ЕО

Евгений Омельченко in Go-go!

Александр Попов

есть еще вариант, конфиг принимать в конструкторе структры, а Configure вообще отпилить

Во это хороший вариант

источник

13:20пожаловаться #3

АП

Александр Попов in Go-go!

Digital Owl

Ага, сделать интерфейс, хорошо... Есть например интерфейс

type ModuleConfigInterface interface{}

и, как я понял, две структуры

type Module1Config struct {
  ModuleConfigInterface
  a string
  b int
}

type Module2Config struct {
  ModuleConfigInterface
  c bool
}

не путайте интерфейс и интерфейс :)

источник

13:21пожаловаться #4

ЕО

Евгений Омельченко in Go-go!

Александр Попов

но это только для вариантов если у вас конфиг на лету не меняется

А если меняется на лету, то как тот кто меняет может узнать что именно менять?

источник

13:21пожаловаться #5

Digital Owl in Go-go!

Александр Попов

не путайте интерфейс и интерфейс :)

Ну вот потому я и пришёл, что запутался.

источник

13:21пожаловаться #6

ЕО

Евгений Омельченко in Go-go!

Надо исходить из кейсов использования всегда

источник

13:21пожаловаться #7

Digital Owl in Go-go!

Не, структура конфигов у меня статична

источник

13:22пожаловаться #8

АП

Александр Попов in Go-go!

есть interface{} он же пустой контейнер в который можно положить любой тип, а есть тип интерфейс

источник

13:22пожаловаться #9

Digital Owl in Go-go!

Просто у каждого модуля своя

источник

13:22пожаловаться #10

ЕО

Евгений Омельченко in Go-go!

Тогда вообще в New пихните

источник

13:22пожаловаться #11

ЕО

Евгений Омельченко in Go-go!

Зачем вот эти вот Configure?

источник

13:22пожаловаться #12

Digital Owl in Go-go!

Евгений Омельченко

Зачем вот эти вот Configure?

Легаси мышления от си >___>

источник

13:22пожаловаться #13

Digital Owl in Go-go!

Но я стараюсь

источник

13:22пожаловаться #14

АП

Александр Попов in Go-go!

Digital Owl

Просто у каждого модуля своя

func NewModule1(cfg *Module1Config) *Module1 {
     return &Module1{
             cfg: cfg,
     }
}

источник

13:23пожаловаться #15

ЕО

Евгений Омельченко in Go-go!

func NewModule1 (c Module1Config) Modulface {
}

источник

13:23пожаловаться #16

ЕО

Евгений Омельченко in Go-go!

Александр Попов

func NewModule1(cfg *Module1Config) *Module1 {
     return &Module1{
             cfg: cfg,
     }
}

Ну или так, да. Но я обычно сразу прячу за интерфейс :)

источник

13:23пожаловаться #17

АП

Александр Попов in Go-go!

Евгений Омельченко

func NewModule1 (c Module1Config) Modulface {
}

возращать из конструктора интерфейс - моветон, возращаем всегда реализацию

источник

13:24пожаловаться #18

Digital Owl in Go-go!

Хм, просто обернуть :think:

источник

13:24пожаловаться #19

ЕО

Евгений Омельченко in Go-go!

Александр Попов

возращать из конструктора интерфейс - моветон, возращаем всегда реализацию

Поясни почему

источник

13:24пожаловаться #20