Go это почти что динамически типизированный язык, потому что система типов слабееькая и очень часто используются interface{} + type-switch которые по сути и есть динамическая типизация

потому что по бенчам так медленее

Дайте определение, что такое слабая система типов.

Найди различия

         .          .      3:func copy1(a []int) []int {
      30ms      3.85s      4:  b := make([]int, 0, len(a))
      40ms      590ms      5:  b = append(b, a...)
         .          .      6:  return b
         .          .      7:}

         .          .      9:func copy2(a []int) []int {
         .          .     10:  b := make([]int, 0, 0)
     130ms      5.41s     11:  b = append(b, a...)
         .          .     12:  return b
         .          .     13:}

Невыразительная

Дайте определение выразительности)

часто используется интерфейс. о рли?

sum types, generics, tuples (не только в return value 😄)

Это когда нету Unit, Bottom типов, нет дженериков, нет специализации…

И невыразительность не говорит, что система типов динамическая

вот ещё ADT и туплы сюда же

Возможность строить абстракции для кастомных типов. Например кастомный канал на кастомных юзерах, а не интерфейс интерфейсами обмазан.

С этим согласен

кстати, никто не замечал что автокомплит в вскоде стал медленно работать?

> очень часто используется interface {}

Много и давно на го пишете?

От настоящей динамики он уже гораздо приятнее.

а можно примеры "очень часто"?

чо

вот в js.Value

привет, именно кто