A
Size: a a a
2020 February 27
GC
очевидно первый вариант будет быстрее
я тоже так думал пока не проверил.
но вторая примерно вдвое быстрее
но вторая примерно вдвое быстрее
C
я тоже так думал пока не проверил.
но вторая примерно вдвое быстрее
но вторая примерно вдвое быстрее
бенчмарки в студию
АХ
Первая конечно быстрее должна быть
GC
правда в плейграунде не работает
p
добрый вечер, реализовали отправку команд в мк, но проблема в том, я имею poller порта для отлова событий и алертов. реализован он максимально тупо и говнокодно. Проблема в том,что мне надо приостанавливать пуллер, на время отправки команд и я думаю как правильно это сделать/
вся проблема как это не странно epoll который я так хотел, он блокирует цикл до получения первых байт.
https://gist.github.com/kinoher/b090ef1902fea3f19cceb341aef03f14
вся проблема как это не странно epoll который я так хотел, он блокирует цикл до получения первых байт.
https://gist.github.com/kinoher/b090ef1902fea3f19cceb341aef03f14
Пусть поллер делает вообще итого все что касается io
GC
я вообще тоже думал, что первая будет чуть быстрее, но несущественно - память выделяется один раз всего.
но получается так как получается, и я серьезно прямо ума не дам почему.
но получается так как получается, и я серьезно прямо ума не дам почему.
C
я вообще тоже думал, что первая будет чуть быстрее, но несущественно - память выделяется один раз всего.
но получается так как получается, и я серьезно прямо ума не дам почему.
но получается так как получается, и я серьезно прямо ума не дам почему.
можно сравнить осемблирный код
GC
сравнивали.
Компилируется в разный код, и мувов в первом мейке больше
Компилируется в разный код, и мувов в первом мейке больше
DP
я вообще тоже думал, что первая будет чуть быстрее, но несущественно - память выделяется один раз всего.
но получается так как получается, и я серьезно прямо ума не дам почему.
но получается так как получается, и я серьезно прямо ума не дам почему.
Глянем. Но, если и правда быстрее - скорее всего, заполнение нулями второй вариант скипает