Интересно, как планируется использовать ОРМ без знания SQL?

Если вместо тебя был человек, который всё настроил и вместо тебя пилит миграции и генерит типы, которые отражают сущности в БД, а ты только используешь Select(...).Where(...).First, то да. SQL можно не знать.

коллеги, такое впечатление, что вам нравимтся процесс

(мне этот процесс не нравится)

поэтому

давайте вы, если хотите продолжать, напишете по абзацу “для меня ORM это…”

кто не напишет, но будет продолжать (например, комментить чужой абзац до публикации своего) - получит суточный RO

для меня орм это снова вахта. люди обсуждают то что для них важно, но опять пришел админ грозящий ро. может есть чат гоферов без гэбни? подскажите пожалуйста.

ну я то видел лишь фрагмент дискуссии в виде нескольких последних постов, поэтому за флуд не ко мне

А по теме - это наверное entity framework code first. Она плохая, но другие ещё хуже. Пишем структуры, создаём контекст, крудим его, потом делаем SaveContext и всё отправляется в бд в виде одного оптимизированного  запроса.

Это всё работает только в простейших случаях, но к ним сводится 95 процентов всех кейсов

Select(...).Where(...).First - это не орм а рукалицо

Для меня ORM - обычно абстракция над драйвером, которая позволяет типизировать работу с БД. Как элемент - мигратор, когда типы в коде, которые отражают сущности БД, совпадают с актуальной миграцией и находятся, преимущественно, в одном месте и обновляются, собственно, этой же ОРМ, к примеру, в случае отката миграции.
Так же это маппинг, построение запросов и т.п..
Суть ОРМ не избавить от понимания SQL, а абстрагировать работу с ним. ORM позволяет переложить часть проверки SQL-запроса на компилятор. Потому что в ORM запрос выражается в том, что компилятор может проверить - код самого языка.
Никто не придумывал всё это из-за, "мне лень учить SQL, я создам ORM".

бизнес логику надо типизировать и абстагировать, а не "работу с БД". Таким образом, чтобы про бд не думать вообще при решении бизнес задач.  
Мапинг - не проблема, sqlx решает.

Не вижу противоречий. Типизируется как BL, так и DAL.

Одно другое не исключает.

А разве это прадеды давным давно это не сформулировали? Кажется тома уже написаны на эту тему 🤔

Вот есть орм не позорная. Сам не пробовал, но говорят очень ок https://entgo.io/ Другие хуже по крайней мере

Кстати на злобу дня вопрос: "Как думаете, что делают гоферы борясь с цикличекими зависимостями пакетов?" 🙂

ничего