R
Size: a a a
2019 December 27
DP
есть более комфортное место - канал school в русском slack-сообществе
DP
но и тут нормально
D
Message from Tobias B. y deleted. Reason: new user and external link (?)
MM
Хорошая ли практика использовать горутины не как воркеры? То есть делаю запрос, спавнится горутина и потому выключается. А не поддерживается список воркеров
DP
Зачем список воркеров?
DP
Горутины дешевые
MM
Например в питоне мы же не спавним на каждый случай жизни поток и потом выключаем его как функция завершается, мы держим ворк пулл и как задача прилетает даем ему воркеру, как он задачу выполнил, поток не выключается а продолжает ждать новых тасков
ВС
Например в питоне мы же не спавним на каждый случай жизни поток и потом выключаем его как функция завершается, мы держим ворк пулл и как задача прилетает даем ему воркеру, как он задачу выполнил, поток не выключается а продолжает ждать новых тасков
Потому что процессы намного дороже
MM
То есть горутины можно на разовое использование спавнить?
ВС
Хотя я читал про применение такого подхода к горутинам
DP
Например в питоне мы же не спавним на каждый случай жизни поток и потом выключаем его как функция завершается, мы держим ворк пулл и как задача прилетает даем ему воркеру, как он задачу выполнил, поток не выключается а продолжает ждать новых тасков
Так тем go и отличается от прочих языков
DP
То есть горутины можно на разовое использование спавнить?
Да
ВС
То есть горутины можно на разовое использование спавнить?
В 99.(9)% случаев да
MM
Есть ли где-то сравнение в каких кейсов лучше разово спавнить а когда воркерпул делать