GG
Size: a a a
2019 December 26
A
Джава заставляет писать в ооп 🤦🏼♂️ не спорь пожалуйста))
Смотря, что подразумевается под "заставляет". Сам язык такой же мультипарадигмальный, но абсолютное большинство библиотек написаны в ООП-стиле, а не, к примеру, в функциональном.
Опять эти споры про то, "Java/Go/питон - это ООП/ФП язык или нет/да".
Какая разница? Если вы всё равно будете писать на этих языках так, как рекомендуют гайдстайлы.
Опять эти споры про то, "Java/Go/питон - это ООП/ФП язык или нет/да".
Какая разница? Если вы всё равно будете писать на этих языках так, как рекомендуют гайдстайлы.
I
а что делать-то?
Мне видится, что использовать сессии с сохранением в редис-сентинел с удаленным мастером, и репликами в тех же подах/на тех же хостах, что и сам авторизующий сервис.
Запись в мастер будет нечасто - только при входах, чтение часто - при каждой операции. Кластер редиса не варик, так как у него огромное латенси (но может в ненагруженных приложениях сойдёт) - это прям в доке на редис и sidekiq пишут.
Запись в мастер будет нечасто - только при входах, чтение часто - при каждой операции. Кластер редиса не варик, так как у него огромное латенси (но может в ненагруженных приложениях сойдёт) - это прям в доке на редис и sidekiq пишут.
МП
при чём тут вообще редис? мало что ли бд других, у которые надёжнее в разы и быстрее
Л
ЛЛ
Привет! Подскажите, как правильно завендорить отдельные репозитории? И как потом оттуда делать импорты?
MM
@why_jwt_is_bad есть даже канал
Аргументы сводятся к тому что "ЫЫЫ в имплементациях RSA могут быть уязвимости ыыыыы JWT плохой" :) На самом деле JWT уже давно устоялся уже и можно на проде использовать!
MM
Вообще JWT удобнее использовать когда микросервисная архитектура, чтоб микросервисы не обращались по 1000 раз в базу
MM
А зачем микросервисам жвт?
чтоб не обращатся по 1000 раз в базу