D
Как собеседующий, сколько времени уделяешь тех.собесу/ам (в сумме)
Анонимный опрос
Проголосовало: 33Size: a a a
2020 July 18
S
Ну смотря как задавать. И как отвечать. Нормальный вопрос. Ссылка на массив, len и cap. Capacity берется из массива из которого создаётся слайс. Но capacity можно явно указывать при создании слайс. Дальше тут ещё много чего можно накидать. Я вот всегда подробно на вопросы отвечаю, вываливаю прям все что знаю, как вижу. Потому что какой то конкретно вопрос я могу не знать, но в целом надо помочь собеседующему увидеть что знания то есть
Не помочь, а угадать, что он хочет услышать
S
АД
Не помочь, а угадать, что он хочет услышать
😂 ага. похоже на игру холодно-жарко
D
😂 ага. похоже на игру холодно-жарко
у меня бомбит когда играют в угадайку, не надо так
ЛА
Ну смотря как задавать. И как отвечать. Нормальный вопрос. Ссылка на массив, len и cap. Capacity берется из массива из которого создаётся слайс. Но capacity можно явно указывать при создании слайс. Дальше тут ещё много чего можно накидать. Я вот всегда подробно на вопросы отвечаю, вываливаю прям все что знаю, как вижу. Потому что какой то конкретно вопрос я могу не знать, но в целом надо помочь собеседующему увидеть что знания то есть
Основной прикол слайса - при операциях со слайсом типа [x:y] массив остаётся тем же, а на другой его фрагмент ссылается новый слайс.
И можно имея массив на много байт фактически из него использовать маленький слайс, об этом есть абзац "a possible gotcha" на блоге https://blog.golang.org/slices-intro
Вообще этой ссылки с головой хватает для ответа на все про слайсы
И можно имея массив на много байт фактически из него использовать маленький слайс, об этом есть абзац "a possible gotcha" на блоге https://blog.golang.org/slices-intro
Вообще этой ссылки с головой хватает для ответа на все про слайсы
MA
Да,оно работает,но так как должно? Что там по производительности? Вот что то,а как аппенд слайса работает знать надо
В смысле? Что знать? Сакральные прям знания?
Вот только вчера нарисовал задачу. Нужно набрать из базы массив к примеру интов. И кроме как аппендить вариантов нет. Медленно или быстро, уже не имеет значения.
Вот только вчера нарисовал задачу. Нужно набрать из базы массив к примеру интов. И кроме как аппендить вариантов нет. Медленно или быстро, уже не имеет значения.
MA
Да,оно работает,но так как должно? Что там по производительности? Вот что то,а как аппенд слайса работает знать надо
А производительность не в этом случае конечно, всегда можно побенчить.
АД
у меня бомбит когда играют в угадайку, не надо так
тогда об этом надо сказать перед собеседованием. сказать - "я буду спрашивать только конкретные точные вопросы и хочу получать точные ответы". Только такое не дает полной картины, все знать невозможно. у человека могут быть неплохие знания в области. Один вопрос ничего не решает
D
тогда об этом надо сказать перед собеседованием. сказать - "я буду спрашивать только конкретные точные вопросы и хочу получать точные ответы". Только такое не дает полной картины, все знать невозможно. у человека могут быть неплохие знания в области. Один вопрос ничего не решает
ну просто когда придумывают на ходу говорю что не нужно, не знаешь так и скажи
есть вопросы и размытые нарочно на ход мыслей, но я про когда сочинают «если бы» на четкий вопрос
есть вопросы и размытые нарочно на ход мыслей, но я про когда сочинают «если бы» на четкий вопрос
АД
ну просто когда придумывают на ходу говорю что не нужно, не знаешь так и скажи
есть вопросы и размытые нарочно на ход мыслей, но я про когда сочинают «если бы» на четкий вопрос
есть вопросы и размытые нарочно на ход мыслей, но я про когда сочинают «если бы» на четкий вопрос
ну я если совсем не знаю. отвечаю что не знаю, чтоб не тратить ни свое ни чужое время. но с другой стороны если человек пытается найти решение пусть и через угадайку, значит он точно что-то хочет и будь у него под рукой гугл он бы справился. говорит о заряженности человека
АД
В смысле? Что знать? Сакральные прям знания?
Вот только вчера нарисовал задачу. Нужно набрать из базы массив к примеру интов. И кроме как аппендить вариантов нет. Медленно или быстро, уже не имеет значения.
Вот только вчера нарисовал задачу. Нужно набрать из базы массив к примеру интов. И кроме как аппендить вариантов нет. Медленно или быстро, уже не имеет значения.
есть вариант достать эти все инты одним запросом из базы например через union для sql баз например
VK
В смысле? Что знать? Сакральные прям знания?
Вот только вчера нарисовал задачу. Нужно набрать из базы массив к примеру интов. И кроме как аппендить вариантов нет. Медленно или быстро, уже не имеет значения.
Вот только вчера нарисовал задачу. Нужно набрать из базы массив к примеру интов. И кроме как аппендить вариантов нет. Медленно или быстро, уже не имеет значения.
Зачем делать сборку данных из БД в коде, если это делается запросом?
VK
Давайте еще будем вместе where доставать все данные из таблицы в слайс, потом ренжить этот слайс, внутри отбирать данные по нужным усовиям и загонять их в новый слайс :)
MA
есть вариант достать эти все инты одним запросом из базы например через union для sql баз например
Отлично, а теперь расскажите в какую вы их структуру пихнёте что-бы вернуть выше? Аппендить, не?
АД
Отлично, а теперь расскажите в какую вы их структуру пихнёте что-бы вернуть выше? Аппендить, не?
При желании можно без append. сразу создать массив нужного размера. некоторые драйвера позволяют получить количество строк в ответе, для каких то баз придется
Смысла в этом не вижу. я вообще для большинства запросов либу github.com/jmoiron/sqlx юзаю. там рефлексия используется. И как она там аппендит под капотом слабо волнует.
select count()еще делать.
Смысла в этом не вижу. я вообще для большинства запросов либу github.com/jmoiron/sqlx юзаю. там рефлексия используется. И как она там аппендит под капотом слабо волнует.
VK
При желании можно без append. сразу создать массив нужного размера. некоторые драйвера позволяют получить количество строк в ответе, для каких то баз придется
Смысла в этом не вижу. я вообще для большинства запросов либу github.com/jmoiron/sqlx юзаю. там рефлексия используется. И как она там аппендит под капотом слабо волнует.
select count()еще делать.
Смысла в этом не вижу. я вообще для большинства запросов либу github.com/jmoiron/sqlx юзаю. там рефлексия используется. И как она там аппендит под капотом слабо волнует.
рефлексия 😏
АП
ну вот миллион append - миллион аллокаций не тру
АП
но это давайте перейдем в основной канал
VL
ну вот миллион append - миллион аллокаций не тру
Миллион аппендов != миллион аллокаций