микросервис - это шаблон проектирования? есть сомнения, что микросервис - это просто пример правила "разделяй и властвуй", причём это ещё в философии UNIX было: каждая программа должна решать только одну задачу
Это архитектурный шаблон. Такой же как монолит или microkernel или SOA
шаблоны проектирования не связаны с языками программирования?
Процессорное время постоянно дешевеет, на рынок выходят все более и более сложные решения, идеи все больше тиражируются. Если раньше была битва за каждый байт и вылизывание кода, то сейчас проблемы в коде,которые стоят +- сервер, даже не считаются проблемами
микросервис - это шаблон проектирования? есть сомнения, что микросервис - это просто пример правила "разделяй и властвуй", причём это ещё в философии UNIX было: каждая программа должна решать только одну задачу
Паттерн проектирования это решение конкретной задачи конкретными действиями, при этом у паттерна нет конкретного кода,это лишь идея. Поэтому и микросервисы и фабрика это паттерны проектирования
а то, что каждая переменная только для одной задачи - это тоже архитектурное решение? а то, что каждая функция только для одной задачи - это тоже архитектурное решение? а то, что каждый класс только для одной задачи - это тоже архитектурное решение?
Причем бы тут это? Хотя, в каком-то смысле и "одна функция в одном подключаемом модуле" - это тоже архитектурное решение.
есть сомнения, что шумиха в индустрии по поводу микросервисов - это типа хайп или маркетинг для того, чтобы продать книжку на 500страниц и срубить на этом денег
есть сомнения, что шумиха в индустрии по поводу микросервисов - это типа хайп или маркетинг для того, чтобы продать книжку на 500страниц и срубить на этом денег
А вы сколько времени потратили изучая этот вопрос? Или вы из тех кто "Не читал но осуждаю"?
Дайти характеристики, что такое полумонолит и полумикросервис? У монолита есть свой набор характеристик, плюсов и минусов, у монолитов есть свой. А что такое полумонолит и полумикросервис?