hm
вэйланд ненужен пока мало софта который с ним нормально работает и плюсом у него есть проблемки с некоторыми железками(нвидия)
Возможно это не проблема wayland, а проблема криворуких кодеров?
Size: a a a
2020 November 04
UM
hime mononoke
Возможно это не проблема wayland, а проблема криворуких кодеров?
ты только что засрал кодеров гнома
UM
у гнома тоже не все ок с вэйландам
UM
hm
у гнома тоже не все ок с вэйландам
Что не ок? В обычном юзе все ок
hm
Какой идиот будет это делать в обычном режиме?
UM
hime mononoke
Какой идиот будет это делать в обычном режиме?
тот который изменить размер окна
UM
hm
У меня все было ок на 33 феде
AK
Не понял прикола
UM
Не понял прикола
окно неадекватно размер ищменяет
g
http://file.allitebooks.com/20160510/GNOME%203%20Application%20Development%20Beginners%20Guide.pdf
Гайд по разработке под GNOME #vala #c #js #tutorials
Гайд по разработке под GNOME #vala #c #js #tutorials
AK
окно неадекватно размер ищменяет
🤔
#
Red Hat/GNOME-специфичных компонентов (glib, Portals, Pipe wire)
Эти компоненты не специфичны для Red Hat/GNOME. Более того, portals и pipewire -- в кои-то веки попытка сделать все правильно. Уйти от пшш-аудио, наладить систему разрешений, эффективный захват и передачу видео и аудио.
>SimpleScreenRecorder
wf-recorder отлично работает.
>Ещё один показательный пример - zoom. Использовать screenshare в нём можно исключительно в GNOME, если используется Wayland.
Это вина разработчиков zoom, известной кривой и дырявой поделки. Zoom использует pipewire и portals для захвата экрана, они работают и на wlroots-based композиторах, и, насколько мне известно, на KDE. Тем не менее, разработчики zoom вместо проверки наличия требуемых компонент проверяют название DE.
>OBS Studio. В то же время существует GNOME-специфичный плагин,
Существует и wlroots-специфичный плагин. Проблема решается через все те же portals и pipewire.
>(GNOME) Wayland
GNOME и Wayland не связаны друг с другом
>регрессировал до чего-то более сложного в использовании, нежели X11 и, возможно, технически уступающего ему.
Возможно, автору стоит прекратить истерику и все же перечислить технические регрессии. Как же так получается, что на технически несовершенном wayland chromium с ozone backend работает ощутимо лучше chromium на x11?
>более сложного в использовании
Это так. Разрабатывать на X11 просто. Разрабатывать что-то сложнее очередного менеджера окон -- сложно. Wayland предоставляет базовые строительные блоки и способы взаимодействия между ними. Обучиться этому сложнее, но поняв базовые принципы, понимаешь весь Wayland.
Эти компоненты не специфичны для Red Hat/GNOME. Более того, portals и pipewire -- в кои-то веки попытка сделать все правильно. Уйти от пшш-аудио, наладить систему разрешений, эффективный захват и передачу видео и аудио.
>SimpleScreenRecorder
wf-recorder отлично работает.
>Ещё один показательный пример - zoom. Использовать screenshare в нём можно исключительно в GNOME, если используется Wayland.
Это вина разработчиков zoom, известной кривой и дырявой поделки. Zoom использует pipewire и portals для захвата экрана, они работают и на wlroots-based композиторах, и, насколько мне известно, на KDE. Тем не менее, разработчики zoom вместо проверки наличия требуемых компонент проверяют название DE.
>OBS Studio. В то же время существует GNOME-специфичный плагин,
Существует и wlroots-специфичный плагин. Проблема решается через все те же portals и pipewire.
>(GNOME) Wayland
GNOME и Wayland не связаны друг с другом
>регрессировал до чего-то более сложного в использовании, нежели X11 и, возможно, технически уступающего ему.
Возможно, автору стоит прекратить истерику и все же перечислить технические регрессии. Как же так получается, что на технически несовершенном wayland chromium с ozone backend работает ощутимо лучше chromium на x11?
>более сложного в использовании
Это так. Разрабатывать на X11 просто. Разрабатывать что-то сложнее очередного менеджера окон -- сложно. Wayland предоставляет базовые строительные блоки и способы взаимодействия между ними. Обучиться этому сложнее, но поняв базовые принципы, понимаешь весь Wayland.
Ты это ему хоть написал?)