но ток если он не на проце от майкрософт

ибо на microsoft sq1 и sq2 линь пока не кто не попробовал стартовать

запломбированный загрузчик

планш на винде у мя есть

не ну это бан производителю за такое

а я все жду нового мтк для ноутов и планшетов

У друга на chuwi стала Федя и неплохо так работает

минус планшетов в том что они довольно слабые

Как печатная машинка топ

Red Hat/GNOME-специфичных компонентов (glib, Portals, Pipe wire)

Эти компоненты не специфичны для Red Hat/GNOME. Более того, portals и pipewire -- в кои-то веки попытка сделать все правильно. Уйти от пшш-аудио, наладить систему разрешений, эффективный захват и передачу видео и аудио.

>SimpleScreenRecorder

wf-recorder отлично работает.

>Ещё один показательный пример - zoom. Использовать screenshare в нём можно исключительно в GNOME, если используется Wayland.

Это вина разработчиков zoom, известной кривой и дырявой поделки. Zoom использует pipewire и portals для захвата экрана, они работают и на wlroots-based композиторах, и, насколько мне известно, на KDE. Тем не менее, разработчики zoom вместо проверки наличия требуемых компонент проверяют название DE.

>OBS Studio. В то же время существует GNOME-специфичный плагин,

Существует и wlroots-специфичный плагин. Проблема решается через все те же portals и pipewire.

>(GNOME) Wayland

GNOME и Wayland не связаны друг с другом

>регрессировал до чего-то более сложного в использовании, нежели X11 и, возможно, технически уступающего ему.

Возможно, автору стоит прекратить истерику и все же перечислить технические регрессии. Как же так получается, что на технически несовершенном wayland chromium с ozone backend работает ощутимо лучше chromium на x11?

>более сложного в использовании

Это так. Разрабатывать на X11 просто. Разрабатывать что-то сложнее очередного менеджера окон -- сложно. Wayland предоставляет базовые строительные блоки и способы взаимодействия между ними. Обучиться этому сложнее, но поняв базовые принципы, понимаешь весь Wayland.

 

а клавиатура где желательно в нормальных размерах

и в портативе точно нормально не попечатаеш

Гагага, больные люди. Дружественный мир линуха во всей красе

вэйланд ненужен пока мало софта который с ним нормально работает и плюсом у него есть проблемки с некоторыми железками(нвидия)

Что с ним не работает

Хоть я и пользуюсь вяленым уже года три, однако есть проблемы. Но, в основном, проблемы у стороннего софта.
Например, размер мыши в телеге (лечится). Или в виртуалбоксе иногда может просто зависнуть гостевая система (не лечится, но кому нужен вбокс при живом вирт-манагере?).
А так, всё отлично работает.

Gtkgram, boxes

В Боксах настроек маловато, да и пул перемещать вручную надо. Вирт-манагер топчик
Гткграм - где ашот? Ты же недавно писал что вновь приступаешь к запиливанию))

Ну мне в большинстве случаев норм и ttk (без нумпада). А так есть.