или я какой-то старый скачал с их сайте... Что-то не пойму

да, это старый. Качайте который ГОСТ.

Коллеги, и всё-таки, возвращаясь к исходному вопросу. В базе EPSG есть три варианта ГСК-2011 - 7681, 7682 (обе в метрах), 7683 (в градусах). И какую использовать?
И второй вопрос. Раньше мы рисовали карты в проекции Гаусса-Крюгера по зонам, координаты были либо метры ГК, либо градусы П-42. А теперь это как должно выглядеть - карты по прежнему в проекции ГК, но координаты в ГСК-2011?
И да, как эта радость стыкуется с существующей разграфкой листов Госгеокарты, например?
Я понимаю, что один дурак завалит вопросами любую толпу мудрецов, но хочется таки понять. К тому же я не топограф и не геодезист, а всего лишь геолог

ГСК - это географическая система координат. Она не может быть в метрах. Это градусы.
На ее основе можно рисовать любую проекцию, в т.ч. Гаусса Крюгера со всеми его зонами.
С epsg еще не успели разобраться(
Номенклатурные листы, выполненные в новой системе координат, не будут биться с листами в Пулково42.

А что тогда значит вот эта запись в EPSG?

units: metre

Всем добрый день! Кто-нибудь подключал слои по WMTS от центра геодезии и картографии (lko.cgkipd.ru) из непанорамовского софта (QGIS, например)?

Мы подключали в NextGIS Web

Фигня какая-то.. пока не разобралась!

Судя по тому, что указано Earth Centered - посмотрите на синие оси на картинке.

Аааа. Эти метры)))

Ага, с этой понятно. А 7682 от 7683 тогда чем отличаются? Судя по описанию искомая СК - это 7682

Если посмотреть WKT, то вот к таким выводам можно прийти:
EPSG:7681 - прямоугольная пространственная система координат, три оси: X, Y, Z. Единицы измерения метры
EPSG:7682 - геодезическая система координат, здесь имеют место быть широта и долгота, а также эллипсоидальная высота
EPSG:7683 - вариант EPSG:7682 на поверхности, то есть имеют место быть только широта и долгота, без эллипсоидальной высоты

Агаа! Спасибо огромное, все понятно теперь!

всем привет, подскажите, есть ли какой нибудь адекватный способ организовать геокодинг не привлекая api яндекса, гугла и т.д. т.е. автономно, используя осм-базу, ну или какой нибудь ее специализированный экстракт. nominatim не рассматриваю, т.к. там поиск такой, что лучше без него

насколько я понял, основная сложность поиска по стандартной осм-базе это недостаток семантик, например к зданию есть привязка номера дома и улицы, но нет к городу и если попробовать найти дом 1 по улице ленина, вывалит такое...

https://github.com/pelias/pelias это что первым пришло в голову

какие альтернативы nominatim уже пробовал?
я правда в разделе https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim#Alternatives_.2F_Third-party_providers ожидал их увидеть, а там похоже просто инстансы того же самого номинатима(

да в том то и дело, что вокруг него как то все и крутится. нашел статью где человек на голом sql себе поиск сделал, перед этим допилив базу напильником, поправив недостающую семантику, но только РФ