Итак, по итогам 2 встречи рабочей группы при гордуме:
1) всё кажется напрасным - не слышат и не хотят воспринимать, воюют, хамят, врут, но...
2) но это кажется и не про всех участников. Во-первых, у нас есть депутаты, которые готовы публично менять свою позицию и не юлить бесконечно, переходя на истерику. Эти депутаты были за храм в сквере. Теперь либо готовы окончательно отказаться от этой затеи, либо признают саму возможность компромисса. Их мало, но имена интересные - Алексей Вихарев, Игорь Володин, Тимофей Жуков. Для меня это гораздо больший итог работы - эти депутаты прислушались и что-то важное услышали для себя. И они готовы транслировать свою позицию. Во-вторых, не высказываются муниципальные чиновники и приглашенные ими в группу общественники. Кажется, непримиримость Высокинского им не импонирует.
3) Вместо рабочей группы - сплошь политика в своём неприглядном виде. Лезть в это не хочется и не нужно. Быть представителем общественности на подобных посиделках тяжело. За некоторыми участниками интересно наблюдать, но на расстоянии желательно.
4) Мы этого не понимаем отчётливо, но, кажется, формируется важный прецедент для города. Публичное многоступенчатое обсуждение, итогом которого могут стать новые процедуры разработки решений. А могут и не стать... Сопротивление со стороны опортунистов колоссальное.
#скверубыть