В js-е можно применять глобально, но линтер это не js. js дает возможность использовать строгой режим и глобально, и на уровне функции, еше применяет его к модулям и классам. Но линтер догадывается, что при сборке несколько файлов может склеиваться в один.

Например есть

app.js

который объявляет "use strict" глобально

"use strict";
function app() { /*Должна работать в строгом режиме*/ }

и modal.js, сторонняя библиотека которая не умеет работать в строгом режиме

function modal() { /*Не умеет работать в строгом режиме*/ }

тогда если они склеятся в порядке app.js + modal.js, получится:

"use strict";
// глобальный "use strict" применится к modal и скрипт отвалится с ошибкой
function app() { /*Должна работать в строгом режиме*/ }
function modal() { /*Не умеет работать в строгом режиме*/ }

если они соберутся в порядке modal.js + app.js, объявление "use strict" окажется посреди файла и не применится, что тоже приведет к ошибкам.

function modal() { /*Не умеет работать в строгом режиме*/ }
// use strict оказался посреди файла поэтому не применится, а app() на него расчитывает
"use strict";
function app() { /*Должна работать в строгом режиме*/ }

Линтер всего лишь инструмент, который можно настроить.

Интересно... я ещё ни разу не конкатенировал js файлы, как-то я не догадался о том что это правило может дублироваться в коде... ну в принципе у меня есть файл main.js в котором и можно прописать только в нём это правило.

Я так понял что некоторые ошибки JSHint можно игнорировать.

Лучше понять какой нужен результат и настраивать инструменты под конкретные задачи. С подходом «я поставлю линтер потому, что он вроде нужен, но ошибки, если что буду игнорировать» он больше вреда принесет чем пользы.

Господа, можно ли юзать вместо JS Python?

Господа, можно ли юзать вместо JS Python?

Веб, веб.

У useEffect должен быть массив зависимостей

А у тебя функция getProfile возвращает чтото?

та что с пропсов - undefined,