LS
Ну мы же обсуждали почему база говно. Причин было много. Это уже починит часть. Например, необходимость в отдельных говнотулзах для обновления базы
Ой, да ладно, что такого умного делает pkg кроме распаковки и проверки манифеста?
Size: a a a
2021 January 05
EV
Сегодня боевой сервак обновил с 10.4 до 11.4 с помощью freebsd-update. Полет нормальный. Вначале на виртуалке протестил, и только потом рискнул.
LS
Даже конфиги обновлять не умеет
LS
Если мы говорим об ОДНОМ пакете а не их наборе, подчёркиваю
DM
Ой, да ладно, что такого умного делает pkg кроме распаковки и проверки манифеста?
Достаточно что он делает самые тупые вещи, в отличие от freebsd-update
DM
Даже конфиги обновлять не умеет
Это тоже ортогонально. 3way merge в pkg быть обязан
NK
Если мы говорим об ОДНОМ пакете а не их наборе, подчёркиваю
так одна из фич - это именно разбиение на пакеты, чтобы можно было собирать систему которая нужна... плюс более прозрачное обновление в отличии от freebsd-update
LS
Это тоже ортогонально. 3way merge в pkg быть обязан
Но нету же...
DM
Но нету же...
Ну давай ничего не делать вообще пока не появится, чо
LS
N K
так одна из фич - это именно разбиение на пакеты, чтобы можно было собирать систему которая нужна... плюс более прозрачное обновление в отличии от freebsd-update
Дмитрий считает что даже один пакет полезнее чем сейчас. Как по мне, подписанные TAR'ы базы ничем не будут отличаться от одного пакета
NK
Но нету же...
тут для начала запустили бы из каропки и нормально побили все... это то не могут никак сделать
LS
Ну давай ничего не делать вообще пока не появится, чо
Не-не, я не про это. Но вообще, 3way merge будет и портам полезен, конечно
NK
Дмитрий считает что даже один пакет полезнее чем сейчас. Как по мне, подписанные TAR'ы базы ничем не будут отличаться от одного пакета
ну если бы это была единственная фича, то не стоило и париться... но она ведь не одна ;)
LS
А freebsd-update зачем-то пытается минимизировать трафик
LS
При том, что base.txz по нынешним временам весит смешно
LS
И просто при каждом релизе можно качать целиком (пока нет отдельных пакетов)
DM
Еще раз, тут кучу всего можно улучшать, параллельно и независимо. И унифицированность, и гранулярность, и надежность, и нужные фичи pkg. Все сразу атомарно сделать - не только не нужно, но и вредно
NK
Еще раз, тут кучу всего можно улучшать, параллельно и независимо. И унифицированность, и гранулярность, и надежность, и нужные фичи pkg. Все сразу атомарно сделать - не только не нужно, но и вредно
ну я бы не был так категоричен... почему сразу не нужно... просто не смогут - это факт (по разным причинам)... но было бы конечно не плохо все и сразу... только так не бывает
NK
ну и если верить неофициальным сборкам - то как то переборщили с разбиением... это как с freebsd-update - хотели как лучше, а получается помойка непонятная
AF
И просто при каждом релизе можно качать целиком (пока нет отдельных пакетов)
чёб их небыло?