VG
архитектура (интерфейс) не менялась
Size: a a a
2020 May 09
LS
Ой.
AF
Херню порешь
LS
Это смелое утверждение
LS
Ядро 386 И i7-9900K тоже одно и то же потому что (уродский) интерфейс не менялся?
VG
существенно только то, что не меняется годами, а лучше десятилетиями
LS
Да, интерфейс накладывает некоторые ограничения на архитектуру реализации, но вот прямо так утверждать, что это одно и то же — ну никак нельзя.
VG
Ядро 386 И i7-9900K тоже одно и то же потому что (уродский) интерфейс не менялся?
если ты собрал под 386 (без лонгмода и прочего), то да
LS
если ты собрал под 386 (без лонгмода и прочего), то да
А детали типа предсказания переходов и OoO не важны и не входят в понятие архитектуры?!
VG
если у тебя код написан под программную модель конкретно 386 - какая тебе разница?
LS
Ну да, у процессоров различают макроархитектуру (систему команд) и микроархитектуру (её, системы команд, реализацию).
VG
оно просто будет работать быстрее, и всё
LS
оно просто будет работать быстрее, и всё
А если учесть как оно устроено внутри — то ещё быстрее. Не зря у компиляторов планировщики команд очень хорошо знают про архитектуру ядер. Ну, на сколько могут.
VO
нет? ну значит ничего не поменялось, считай
ты это говоришь так как будто в этом есть что-то плохое.
изложи свои претензии
изложи свои претензии
VG
ты это говоришь так как будто в этом есть что-то плохое.
изложи свои претензии
изложи свои претензии
нет, тебе показалось
VG
я как раз считаю преимуществом фряхи то, что существенно для пользователя не меняется
VG
не то что ёбнутый линуксовый stable api is a nonsence
LS
Но вообще, повторю, интерфейс != архитекутре и наоборот.
Хотя интерфейс, повторюсь, всегда накладывает некоторые граничные условия на архитектуру реализации, без этого никуда.
Хотя интерфейс, повторюсь, всегда накладывает некоторые граничные условия на архитектуру реализации, без этого никуда.
VG
архитектура - это костяк
VG
еще раз, принципы slab поменялись штоле?