VT
Что, в теории, с определённой вероятностью может пропустить ошибку
Size: a a a
2020 February 24
s
У нас тока 1 сервак за 10 лет написал про то, что появилась ошибка в озу скорректированная ecc, и то из за того,что умирал бп походу, т.к. спустя пару дней бп сдох
Н
т.е. фактически случаи такие сведены к 0. Однако интересно, что на форумах FreeNAS и на FreeBSD кстати тоже, активно пишут, что если данные нужны и важны, то с zfs обязательно ECC. Неоднозначная ситуевина 🤔
s
С ЕСС тебе напишут что есть ошибка, без нее тока косвенно. Вот дома на роутере/хранилке (самосбор уже 10 с гаком лет,и сколько до этого отпахало хз) фс рассыпалась, причем без ошибок, косяк был при полной забивке 4х слотов - раз в неделю вылетала 1-2 ячейки. Оставил 2 планки. Но там мать явно поджарена(не пашет сата).
VG
Никита
А мне вот интересно - на англоязычной части интернета активно обсуждалась проблема использования ZFS совместно с оперативной памятью без ECC. Якобы, в теории существует вероятность утраты данных на ZFS в результате возникновения в памяти самопроизвольных изменений отдельных битов (Исследование, проведённое Google на большом количестве серверов показало, что количество ошибок может быть в пределах от 25 000 до 70 000 ошибок за миллиард рабочих часов на мегабит (то есть 2,5-7,0 × 10−11 ошибок / бит·час).
Так вот, большинство операций ZFS осуществляется в памяти и с контрольными суммами данных, в результте подмены битов ошибки могут иметь накопительный характер, что приведет к потере данных. Об этом есть целые статьи и крупная тема на форуме FreeNAS.
Но только вот все, что там говориться - это голая теория и вероятности. По факту я не увидел ниодного материала с конкретными фактами.
мне интересно - кто нибудь терял данные на ZFS, где установлена память без ECC?
Так вот, большинство операций ZFS осуществляется в памяти и с контрольными суммами данных, в результте подмены битов ошибки могут иметь накопительный характер, что приведет к потере данных. Об этом есть целые статьи и крупная тема на форуме FreeNAS.
Но только вот все, что там говориться - это голая теория и вероятности. По факту я не увидел ниодного материала с конкретными фактами.
мне интересно - кто нибудь терял данные на ZFS, где установлена память без ECC?
терял, BaT вроде
M
Никита
А мне вот интересно - на англоязычной части интернета активно обсуждалась проблема использования ZFS совместно с оперативной памятью без ECC. Якобы, в теории существует вероятность утраты данных на ZFS в результате возникновения в памяти самопроизвольных изменений отдельных битов (Исследование, проведённое Google на большом количестве серверов показало, что количество ошибок может быть в пределах от 25 000 до 70 000 ошибок за миллиард рабочих часов на мегабит (то есть 2,5-7,0 × 10−11 ошибок / бит·час).
Так вот, большинство операций ZFS осуществляется в памяти и с контрольными суммами данных, в результте подмены битов ошибки могут иметь накопительный характер, что приведет к потере данных. Об этом есть целые статьи и крупная тема на форуме FreeNAS.
Но только вот все, что там говориться - это голая теория и вероятности. По факту я не увидел ниодного материала с конкретными фактами.
мне интересно - кто нибудь терял данные на ZFS, где установлена память без ECC?
Так вот, большинство операций ZFS осуществляется в памяти и с контрольными суммами данных, в результте подмены битов ошибки могут иметь накопительный характер, что приведет к потере данных. Об этом есть целые статьи и крупная тема на форуме FreeNAS.
Но только вот все, что там говориться - это голая теория и вероятности. По факту я не увидел ниодного материала с конкретными фактами.
мне интересно - кто нибудь терял данные на ZFS, где установлена память без ECC?
На любых серверах с любой FS крайне желательна память с ECC. Всю жизнь так было. Просто в случае ZFS это явно обозначается.
Н
С ЕСС тебе напишут что есть ошибка, без нее тока косвенно. Вот дома на роутере/хранилке (самосбор уже 10 с гаком лет,и сколько до этого отпахало хз) фс рассыпалась, причем без ошибок, косяк был при полной забивке 4х слотов - раз в неделю вылетала 1-2 ячейки. Оставил 2 планки. Но там мать явно поджарена(не пашет сата).
Вылетало в смысле система в корку падала?
Н
На любых серверах с любой FS крайне желательна память с ECC. Всю жизнь так было. Просто в случае ZFS это явно обозначается.
Да я понимаю, вопрос то в другом, а как оно на практике выходит)
VG
как уже сказано, случаи были.
s
Никита
Вылетало в смысле система в корку падала?
Писало про ошибки на фс, неверные иноды
M
Никита
Да я понимаю, вопрос то в другом, а как оно на практике выходит)
Битая память это всегда жопа. Хуже не знаю даже что. Битый дисковый контроллер разве что (был случай)
LS
А что, новее mhdd ничего не появилось?
G
Смотря для каких целей
G
У нас тока 1 сервак за 10 лет написал про то, что появилась ошибка в озу скорректированная ecc, и то из за того,что умирал бп походу, т.к. спустя пару дней бп сдох
Я в прошлом году видел много ошибок, но там память разная напихана
G
Я оптимизировал ее расположение, Но все равно две скорректированных после этого видел
s
Я в прошлом году видел много ошибок, но там память разная напихана
Дык, в том то и дело что разная, вон рабочий комп тока недавно прогрейдил, заводской брак 3 слота. Пока в нем тока 1 планка - пашет (даже в 3 слоту), как тока 2 и более, но с занятым 3 слотом - пищит нет озу
G
Я заводил в своем компе 8*8 без ецц
G
Это была боль
G
Примерно 3 итерации замены памяти
G
И баг был плавающий