AF
Почти каждый конструктор netgraph node использует malloc с M_WAITOK http://bxr.su/FreeBSD/sys/netgraph/ng_iface.c#529
Size: a a a
2020 February 20
AF
т.е. каждый ngctl mkpeer ....
VG
ну дык оно из сисколла зовётся
VG
в них спать можно
AF
Так в сисколе можно, но он приводит к вызову функции которая входит в epoch(9), которая потом вызывет функцию которая делает malloc с M_WAITOK
AE
напиши @facepalm_tar_gz
VG
о, он тоже в телеге :)
AE
это было сделано тут
AF
Нафига, я уже написал утром в Спортлото https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=244241
AE
так быстрее возможно будет
AF
Аааа, блин @facepalm_tar_gz это Глеб оказыается))
КК
Ну, она не новая, прямо скажем. Как и всё. RCU по сути устроен так же, а это IBM'овский патент чуть не 80-х годов прошлого века.
Тут, как всегда, дьявол в деталях — как эффективно сделать вход-выход из эпохи на многоядерном железе
Тут, как всегда, дьявол в деталях — как эффективно сделать вход-выход из эпохи на многоядерном железе
Глеб вроде говорил что RCU нельзя т.к. IBM владея патентом линуксу позволяет RCU использовать, а другим - нет
потому что угодно такое же но другое
потому что угодно такое же но другое
LS
Глеб вроде говорил что RCU нельзя т.к. IBM владея патентом линуксу позволяет RCU использовать, а другим - нет
потому что угодно такое же но другое
потому что угодно такое же но другое
Ну вот там есть какие-то отличия. Но базовая идея — та же.
Впрочем, кажется, патент на RCU уже всио
Впрочем, кажется, патент на RCU уже всио
AF
Так RCU - это тупо не refcounter?
R
Пытался вчера nfs client mount -t nfs 192.168.250:/home/user/nfs /home/usrfsd/nfs
AF
R
Там что то про authentication
R
Ругалось
R
Так и не смонтировал