Size: a a a

Фреймер-чат

2020 October 04

P

Phil in Фреймер-чат
Ну тут ведь как, это всё отдельные куски одного приложения
источник

P

Phil in Фреймер-чат
т.е. несколько прототипов
источник

P

Phil in Фреймер-чат
Или их можно соединить в один?
источник

EK

Evan Konenko in Фреймер-чат
Я не совсем понимаю, что конкретно вы ищете. Вы просили пример, показывающий разные возможности - он здесь. Вы хотите видеть полноценный прототип приложения, полностью имитирующий реальное поведение?
источник

P

Phil in Фреймер-чат
Да, именно так
источник

P

Phil in Фреймер-чат
Т.е. целиковое приложение, которое можно давать конечному пользователю и тестировать какие-то новые фишки
источник

EK

Evan Konenko in Фреймер-чат
У меня такого нет, потому что не хватает производительности. Фреймер умирает от десятков насыщенных артбордов, поэтому приходится делать короткие флоу
источник

EK

Evan Konenko in Фреймер-чат
Phil
Т.е. целиковое приложение, которое можно давать конечному пользователю и тестировать какие-то новые фишки
Не думаю, что такое вообще делают, потому что юзкейсов десятки. Все заложить - потратить десятки часов. Возможно, где-то готовы вбухивать такие ресурсы, но проще уж девелопить, чем возиться с прототипом в таком случае
источник

P

Phil in Фреймер-чат
Evan Konenko
У меня такого нет, потому что не хватает производительности. Фреймер умирает от десятков насыщенных артбордов, поэтому приходится делать короткие флоу
Угу, понимаю
источник

P

Phil in Фреймер-чат
Evan Konenko
Не думаю, что такое вообще делают, потому что юзкейсов десятки. Все заложить - потратить десятки часов. Возможно, где-то готовы вбухивать такие ресурсы, но проще уж девелопить, чем возиться с прототипом в таком случае
Во, интересная мысль очень
источник

P

Phil in Фреймер-чат
Я просто к чему всё это спрашиваю, я вбухал очень много времени на освоение protopie, и щас что-то чешу репу и задумываюсь, поступил-ли я правильно
источник

P

Phil in Фреймер-чат
т.к. ещё хотел параллельно изучить реакт, а у фреймера я так понял хорошая интеграция с JS
источник

P

Phil in Фреймер-чат
Evan Konenko
У меня такого нет, потому что не хватает производительности. Фреймер умирает от десятков насыщенных артбордов, поэтому приходится делать короткие флоу
источник

P

Phil in Фреймер-чат
Вот у меня по сути вот такой прототипчик. Почти 100% сделана владка хоум, принимает к переводу слово "succinct" и по тапу любое из истории
источник

P

Phil in Фреймер-чат
Только вот, то кол-во времени, которое я на него убил (+ изучение тулзы), учитывая то, что я не могу как в фреймере перенести это всё в код (хотя бы частично), удручает конечно
источник

P

Phil in Фреймер-чат
Вопрос - насколько много я бы смог перенести в код что-то похожее из фреймера?
источник

P

Phil in Фреймер-чат
(и спасибо вообще в целом за поддержку диалога :D )
источник

EK

Evan Konenko in Фреймер-чат
Phil
Вопрос - насколько много я бы смог перенести в код что-то похожее из фреймера?
Это сложный вопрос, потому что Фреймер раскрывается в полной мере только, если писать код-компоненты и заставлять их "общаться" с помощью оверрайдов.

Основная моя проблема заключается в сложности производства, особенно когда речь идёт о состояниях компонентов. Через код я все ещё не умею контролировать, например, текст должным образом (не контент, а именно стили).

Вот то, что вы показываете, в Axure я это сделаю за пару вечеров. Во Framer счёт пойдет на фуллтайм дни. Опять же, я очень плох в программировании.
источник

P

Phil in Фреймер-чат
Угу. А показывали кому-нибудь из девов, знаете мб кого-то такого, кто пробовал?
источник

P

Phil in Фреймер-чат
Я просто ещё фронт енд вёрсткой занимаюсь и хотел так и так усиленно погружаться в JS -> React и производные фрейворки
источник