Size: a a a

2020 May 14

n

neFormal in fprog_spb
Andrey
вот тут ещё одна разница в мышлении.. ошибки компилятора, исправление..

это ж дзен.. у тебя всё работает, ты берешь и ломаешь это, а потом ошибками компиляции и реплом добиваешь до компиляции, компилятор - твой друг, а не враг! хряпнул сока борщевика, зарядился энергией на полдня, компилятор сказал 👌 выкатил фичу! бизнес доволен.
Не, я понимаю, просто интересен чужой опыт затрат времени. Всё в итоге хочется сравнить, чтобы понять профит для бизнеса
источник

AT

Anton Trunov in fprog_spb
Alexander Vershilov
Я считаю, что coq-еры должны доказывать
(Денис, я прошу прощения заранее за использование сообщения в юмористических целях, очень уж хороший шаблон получился)

Позвольте изложить одну мысль. Всё чаще я наблюдаю, в различных сообществах, что к coq-ерам есть такое отношение, будто бы они должны (!) что-то кому-то доказывать. Друзья, мы никому и ничего не должны доказывать. Мы оставляем за собой право использовать то, что нам удобно и то, что делает нашу работу эффективнее. Другие имеют право использовать то, что удобнее для них. Даешь Admitted в массы!
источник

AV

Alexander Vershilov in fprog_spb
!!!
источник

AV

Alexander Vershilov in fprog_spb
admittend & crush
источник

AT

Anton Trunov in fprog_spb
Железной пятой соcrushим все леммы!
источник

DS

Denis Shevchenko in fprog_spb
Anton Trunov
(Денис, я прошу прощения заранее за использование сообщения в юмористических целях, очень уж хороший шаблон получился)

Позвольте изложить одну мысль. Всё чаще я наблюдаю, в различных сообществах, что к coq-ерам есть такое отношение, будто бы они должны (!) что-то кому-то доказывать. Друзья, мы никому и ничего не должны доказывать. Мы оставляем за собой право использовать то, что нам удобно и то, что делает нашу работу эффективнее. Другие имеют право использовать то, что удобнее для них. Даешь Admitted в массы!
😊
источник

A

Andrey in fprog_spb
так же и бизнес, это твой друг, а не враг. ты выкатил фичу, но не собрал фидбэк с юзеров. а спустя полгода выясняешь, что ей никто не пользовался. пока юзера не триггернешь - не узнаешь!
выкатываешь фичу - собирай фидбэк сразу же. сделай её отключаемой сразу. покажи, как она решает проблемы, а не создаёт другие.
источник

VM

Vyacheslav Mikushev in fprog_spb
Denis Shevchenko
Позвольте изложить одну мысль. Всё чаще я наблюдаю, в различных сообществах, что к хаскеллистам есть такое отношение, будто бы они должны (!) что-то кому-то доказывать. Друзья, мы никому и ничего не должны доказывать. Мы оставляем за собой право использовать то, что нам удобно и то, что делает нашу работу эффективнее. Другие имеют право использовать то, что удобнее для них.

Вот если бы я сегодня пришёл в команду к Кложуристам и заявил им: "Знаете, ваша Кложа - это полная фигня, вам нужно выкинуть весь ваш код и переписать всё на Хаскеле!" - вот в этом случае да, я должен был бы доказывать, и именно потому, что речь идёт о призыве. В данном же случае, затронув тему о типах, я никого ни к чему не призывал.
Насколько я помню, вчера примерно так и было в сторону динамических языков программирования. Со стороны тех, кто пишет на строготипизированных.
источник

DS

Denis Shevchenko in fprog_spb
Как было? Что, мол, выкиньте всё и перепишите на наших языках?
источник

AV

Alexander Vershilov in fprog_spb
Я такого не помню
источник

AV

Alexander Vershilov in fprog_spb
Можно ссылки на высказывания, которые были так интепретированы?
источник

АХ

Алексей Худяков... in fprog_spb
Anton Trunov
(Денис, я прошу прощения заранее за использование сообщения в юмористических целях, очень уж хороший шаблон получился)

Позвольте изложить одну мысль. Всё чаще я наблюдаю, в различных сообществах, что к coq-ерам есть такое отношение, будто бы они должны (!) что-то кому-то доказывать. Друзья, мы никому и ничего не должны доказывать. Мы оставляем за собой право использовать то, что нам удобно и то, что делает нашу работу эффективнее. Другие имеют право использовать то, что удобнее для них. Даешь Admitted в массы!
У кокеров работа такая — доказывать, а в хаскелле логика неконсистентная, там доказать ничего и нельзя дальше чем "мамой клянусь"
источник

AT

Anton Trunov in fprog_spb
Алексей Худяков
У кокеров работа такая — доказывать, а в хаскелле логика неконсистентная, там доказать ничего и нельзя дальше чем "мамой клянусь"
иногда приходится аксиомы добавлять, к сожалению
были случаи (в CompCert), когда внешне безобидная аксиома приводила к противоречию
источник

YS

Yan Shkurinskiy in fprog_spb
Vyacheslav Mikushev
Насколько я помню, вчера примерно так и было в сторону динамических языков программирования. Со стороны тех, кто пишет на строготипизированных.
Покажите пожалуйста
источник

АХ

Алексей Худяков... in fprog_spb
Ну так "работа такая" ≠ "работает"
источник

VM

Vyacheslav Mikushev in fprog_spb
Александр Гранин
Не дай бог кложуристы будут писать Self Driving AI
Например, вот. Показывает, что типы лучше подходят, поэтому на кложе не стоит писать.
источник

n

neFormal in fprog_spb
А если это правда?
источник

YS

Yan Shkurinskiy in fprog_spb
Vyacheslav Mikushev
Например, вот. Показывает, что типы лучше подходят, поэтому на кложе не стоит писать.
Принято. Тогда, мне кажется, это нужно написать лично Александру!
источник

YS

Yan Shkurinskiy in fprog_spb
Я тут тоже не согласен, что так стоит писать о программистах на кложур
источник

YS

Yan Shkurinskiy in fprog_spb
Я лично, например, так не считаю
источник