Size: a a a

2020 May 14

АХ

Алексей Худяков... in fprog_spb
Программист: математика не нужна, нужно приносить велью
=
Архитектор: сопромат не нужен, нужно приносить велью
источник

n

neFormal in fprog_spb
Она была неплоха, но концовка все смазала
источник

AV

Alexander Vershilov in fprog_spb
Anton Trunov
а можно ссылку, я все не читал)
Программы это типы и велью, у программиста фиксированная производительность, если он пишет типы, то он делает меньше велью
источник

AT

Anton Trunov in fprog_spb
:) вспоминается старое фидошное про сумму разума на планете (почему-то)
источник

n

neFormal in fprog_spb
Что занимает больше времени : исправление ошибок бизнес логики или исправление ошибок компиляции?
источник

AT

Anton Trunov in fprog_spb
исправление ложных дихотомий)
источник

AI

Andrey Ivanov in fprog_spb
холивары в чатике
источник

n

neFormal in fprog_spb
Как то же надо оценивать время на задачу. Я серьёзно спрашиваю.
источник

DS

Denis Shevchenko in fprog_spb
Позвольте изложить одну мысль. Всё чаще я наблюдаю, в различных сообществах, что к хаскеллистам есть такое отношение, будто бы они должны (!) что-то кому-то доказывать. Друзья, мы никому и ничего не должны доказывать. Мы оставляем за собой право использовать то, что нам удобно и то, что делает нашу работу эффективнее. Другие имеют право использовать то, что удобнее для них.

Вот если бы я сегодня пришёл в команду к Кложуристам и заявил им: "Знаете, ваша Кложа - это полная фигня, вам нужно выкинуть весь ваш код и переписать всё на Хаскеле!" - вот в этом случае да, я должен был бы доказывать, и именно потому, что речь идёт о призыве. В данном же случае, затронув тему о типах, я никого ни к чему не призывал.
источник

DS

Denis Shevchenko in fprog_spb
Поэтому, как верно заметил @niquola, давайте сохранять дружественность беседы.
источник

n

neFormal in fprog_spb
Ладно бы показали что, а голословные утверждения уже выглядят дико.
источник

AV

Alexander Vershilov in fprog_spb
Я считаю, что coq-еры должны доказывать
источник

AV

Alexander Vershilov in fprog_spb
В первую очередь компилятору
источник

AV

Alexander Vershilov in fprog_spb
Прувмиронг!
источник

n

neFormal in fprog_spb
Антон же показывал.
источник

AV

Alexander Vershilov in fprog_spb
Denis Shevchenko
Поэтому, как верно заметил @niquola, давайте сохранять дружественность беседы.
Сначала про ссать на ветру и красивые аналогии, а потом давайте друженственность сохранять? Я честно вчера чуть не психанул как обычно и не ушёл с канала нафиг
источник

AV

Alexander Vershilov in fprog_spb
Но копаться в программе с lldb было веселее, поэтому просто задал один вопрос, ответ на который меня устроил
источник

A

Andrey in fprog_spb
neFormal
Что занимает больше времени : исправление ошибок бизнес логики или исправление ошибок компиляции?
вот тут ещё одна разница в мышлении.. ошибки компилятора, исправление..

это ж дзен.. у тебя всё работает, ты берешь и ломаешь это, а потом ошибками компиляции и реплом добиваешь до компиляции, компилятор - твой друг, а не враг! хряпнул сока борщевика, зарядился энергией на полдня, компилятор сказал 👌 выкатил фичу! бизнес доволен.
источник

DS

Denis Shevchenko in fprog_spb
Alexander Vershilov
Сначала про ссать на ветру и красивые аналогии, а потом давайте друженственность сохранять? Я честно вчера чуть не психанул как обычно и не ушёл с канала нафиг
Да, Саша. Дружественность беседы подразумевает способность игнорировать ненужные слова. В противном случае лучше сразу разбежаться и не сидеть в одном чате.
источник

A

Andrey in fprog_spb
Andrey
вот тут ещё одна разница в мышлении.. ошибки компилятора, исправление..

это ж дзен.. у тебя всё работает, ты берешь и ломаешь это, а потом ошибками компиляции и реплом добиваешь до компиляции, компилятор - твой друг, а не враг! хряпнул сока борщевика, зарядился энергией на полдня, компилятор сказал 👌 выкатил фичу! бизнес доволен.
а вот ошибки бизнес логики это вообще нечто!
источник